2ra-2420/18 — Recunoaşterea nulităţii adunării generale extraordinare, a preocesului - verbal de constare, recunoaşterea în calitate de fondatori şi membri ai colectivului de muncă

Dosarul nr. 2ra-2420/18 Instanţa de fond: Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani – A. Negru Instanţa de apel: CA Chișinău – V. Sîrbu, A. Pahopol, A. Bostan ÎNCHEIERE 08 decembrie 2018 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru judecătorii Victor Burduh Maria Ghervas examinând cererea de retragere a recursului depusă de către Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru şi Ivan Ungureanu, împotriva deciziei din data de 13 iulie 2018 a Curţii de Apel Chişinău, prin care s-au respins apelurile declarate de către Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, de către avocatul Snejana Pahomi în interesele lui Mihail Caruntu, Fiodor Foiu, Mihail Chitoraga, de către Sofia Dobreva şi de către Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Pavel Iachim, Ivan Ungureanu, s-a menţinut hotărârea din data de 29 mai 2017 a Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani, în cauza civilă la acţiunea înaintată de către Sofia Dobreva şi Valerii Tofratov, împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, intervenienți accesorii Instituţia Publică „Agenţia Servicii Publice”, Sergiu Apostol, Valeriu Buzenco, Ivan Beleca, Victor Bahmuteanu,

Nicolai Dosca, Alexei Doina, Larisa Danilova, Zinaida Doina, Andrei Creizan, Nicolae Chetrari, Mihai Ciuntu, Vasile Caraman, Mihai Musteaţă, Anatolii Merineanu, Andrei Popa, Nicolai Turceanu, Valerii Poterean, Anatolie Pilipenco, Gheorghe Prodan, Nicolae Railean, Anatolii Saşco, Ion Toma, Maria Tupalenco, Ştefan Raşcovschi, Simion Iacob, Valerii Boico, Nicolai Gutium, Leonid Reghinschii, Vladimir Vasilica, Alexandru Guţuleac, Vladimir Butnaru, Ion Bejenari, Dumitru Puşneac, Victor Caraman, Iurie Miron, Petru Rădvan, Gheorghe Turcan, Vladimir Slododeniuc, Andrei Prodan, Petru Melnic, Feodora Gratii (succesor a lui Constantin Gratii), Fiodor Foiu, Vasile Croitor, Ion Stăvilă, Andrei Torgai, Ana Gluhu (succesor a lui Petru Luca), Maria Cuzmina, Ion Prodan, Leonid Panfil, Dumitru Cotruţa, Fiodor Graur, Valerian Dvornic, Andrei Griza, Ion Budeci, Vladimir Postica, Nionila Belova, Maria Danila, Zinaida Gratii (succesor a lui Anatolie Gratii), Ţopa Mihail (succesor al Ilvaviniei Ţopa), Alexandru Boguş, Gheorghe Nestor, Dumitru Popa, Leonid Chitoraga, Mihai Stavila, Constantin Lupu, Tudor Pantea, Vladimir Jenac, Efim Midrigan, Vasile Dumitriu, Petru Codreanu, Valeriu Raspopa, Leonid 1 Gheorghiu, Efim Lupu,

Afanasie Rădvan cu privire la recunoaşterea nulităţii adunării generale extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010 şi a procesului – verbal de constatare a acesteia, recunoașterea calităţii de fondator a membrilor colectivului de muncă, încasarea cheltuielilor de judecată şi repararea prejudiciului moral; la acţiunea intervenientului principal Consiliul municipal Chişinău, care a formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva, Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, cu privire la recunoașterea ca fiind nulă adunarea generală extraordinară a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010 și a procesului- verbal de consemnare a acesteia, recunoașterea Consiliului mun.

Chișinău în calitate de fondator al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, cu cota de 51% din patrimoniul întreprinderii; la acţiunea intervenientului principal Petru Agapii împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, intervenient accesoriu IP „Agenţia Servicii Publice”cu privire la recunoașterea calității de fondator și membru al colectivului de muncă al întreprinderii de arendă, repararea prejudiciului moral în valoare de 50 000 lei; la acţiunile intervenienţilor principali Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu, Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Butnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga, Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga, care au formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva, Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, cu privire la recunoașterea lor în calitate de fondatori și membri ai colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, recunoașterea nulității convocării și petrecerii Adunării Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare și procesul-verbal de consemnare din 26 februarie 2010,

încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu de prejudiciu material și a prejudiciului moral; la acțiunile intervenienților principali Tudor Ciorba şi Maria Bolduratu, care au formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva, Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare cu privire la recunoaștere în calitate de fondator și membru al colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, recunoașterea nulității convocării și petrecerii Adunării Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare și procesul-verbal de consemnare din 26 februarie 2010, încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu de prejudiciu material și a prejudiciului moral, constată: Petru Agapii, Ion Budici, Mihail Caruntu, Valeriu Buzenco, Sofia Dobreva, Valerii Tofratov şi intervenienții principali Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu, Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Butnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga, Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga, Tudor 2 Ciorba şi Maria Bolduratu s-au adresat cu cereri de chemare în judecată, completate ulterior, împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare,

privind recunoaşterea nulităţii adunării generale extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” din data de 26 februarie 2010 şi a procesului-verbal de consemnare a acesteia, recunoașterea calităţii de fondatori şi membri ai colectivului de muncă, recunoașterea legalităţii proceselor - verbale cu anexe ale adunărilor generale, care se referă la convocarea şi petrecerea adunărilor generale ale fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare şi hotărârilor din data de 02 mai 2014, din data de 31 mai 2014 şi din data de 06 decembrie 2014, repararea prejudiciului material şi moral.

La 19 aprilie 2012 Consiliul municipal Chişinău a înaintat o cerere prin care a formulat pretenţii proprii faţă de obiectul litigiului iniţiat între Sofia Dobreva şi Valerii Tofratov împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare, prin care a solicitat recunoaşterea ca fiind nulă adunarea generală extraordinară a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” din data de 26 februarie 2010 şi a procesului-verbal de consemnare a acesteia, recunoaşterea Consiliului municipal Chişinău în calitate de fondator al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1”, cu cota de 51 % din patrimoniul întreprinderii. Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din data de 29 mai 2017 s-a decis: 1. S-a admis cererea de chemare în judecată înaintată de Sofia Dobreva şi Valerii Tofratov.

a) S-a recunoscut fără efecte juridice adunarea generală extraordinară a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010, la care s-a decis dizolvarea şi numirea lichidatorului cu acordarea împuternicirilor. b) S-a declarat nul procesul- verbal nr. 1 de consemnare a adunării generale extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010. S-a încasat de la Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare în beneficiul Sofiei Dobreva suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, în beneficiul lui Valerii Tofratov suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat și suma de 1 500 lei cheltuieli de asistență juridică.

În rest pretenţiile formulate de către Sofia Dobreva şi Valerii Tofratov au fost respinse ca neîntemeiate. S-a respins cererea înaintată de către Consiliul municipal Chişinău, în partea pretenţiei privind recunoaşterea nulităţii adunării generale extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare din 26 februarie 2010 şi a procesului verbal de consemnare a acesteia în legătură cu formularea acesteia de către un reclamant necorespunzător, iar în partea pretenţiei privind recunoaşterea în calitate de fondator al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” cu cota de 51 % din patrimoniul întreprinderii, ca neîntemeiată. S-a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de Peru Agapii împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare, intervenient accesoriu IP „Agenţia Servicii Publice”.

3 S-au admis parţial cererile formulate de către Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu, Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Botnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga, Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga şi Tudor Ciorba cu privire la recunoaşterea nulităţii convocării şi petrecerii Adunării Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” şi procesului-verbal de consemnare din data de 26 februarie 2010, în sensul pct. 1 lit. a) şi b) din prezenta hotărâre.

S-a încasat de la Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare în beneficiul lui Mihail Caruntu suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Valentin Chiriliuc suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Pavel Tofan suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Vasile Botnari suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat şi suma de 500 cu titlu de asistenţă juridică, lui Mihail Bulgaru suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Ivan Ungureanu suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Constantin Buga suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Dumitru Barcari suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Ion Jardan suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, lui Ion Iachim suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică şi suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Pavel Iachim suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică şi suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Vasile Mamaliga suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică şi suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat şi lui Tudor Ciorba suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică şi suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat.

În rest pretenţiile formulate de Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu, Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Botnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga, Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga şi Tudor Ciorba s-au respins ca neîntemeiate. S-a respins ca neîntemeiată cererea prin care Maria Bolduratu (succesorul lui Gheorghe Bolduratu) a formulat pretenţii proprii faţă de obiectul litigiului. ( f.d.

96- 114, vol. IX) Curtea de Apel Chişinău prin decizia din data de 13 iulie 2018 a respins apelurile declarate de către Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, de către avocatul Snejana Pahomi în interesele lui Mihail Caruntu, Fiodor Foiu, Mihail Chitoraga, de către Sofia Dobreva şi de către Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Pavel Iachim, Ivan Ungureanu, a menţinut hotărârea din data de 29 mai 2017 a Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani. ( f.d.

176-180, 181-226, vol.X) Împotriva deciziei instanţei de apel, la data de 13 septembrie 2018 au depus recurs Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Nadejda Ungureanu (soţia decedatului Ivan Ungureanu) şi avocatul Adela Frunză, prin care au solicitat admiterea recursului, casarea deciziei instanţei de apel şi a hotărârii primei instanţe cu emiterea a unei noi hotărâri privind admiterea integrală a cererilor intervenienților principali şi anume de a fi recunoscuți în calitate de fondatori şi membri ai colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare şi admiterea pretenţiilor privind recunoașterea legală a proceselor-verbale cu anexe ale adunărilor generale care se 4 referă la convocarea şi petrecerea adunărilor generale ale fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare şi hotărârile din data de 02 mai 2014, din data de 31 mai 2014 şi din data de 06 decembrie 2014 sau remiterea cauzei la rejudecare în instanţa de apel.

( f.d. 3-8, vol. XI) La 29 noiembrie 2018 din numele lui Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Ivan Ungureanu a fost depusă o cerere, prin care s-a solicitat retragerea recursului declarat la data de 13 septembrie 2018 împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din de 13 iulie 2018. (f.d. 17, vol. XI) Studiind materialele dosarului, inclusiv cererea de retragere a recursului completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar a respinge cererea din următoarele considerente.

Materialele cauzei atestă că la 13 septembrie 2018 Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Nadejda Ungureanu (soţia lui Ivan Ungureanu) şi avocatul acestora Adela Frunză au declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din data de 13 iulie 2018, cererea de recurs fiind semnată atât de către recurenţi cât şi de avocatul acestora. (f.d. 3-8, vol. XI) În conformitate cu art. 443, alin. (1) al Codului de procedură civilă până la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului.

Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru şi Ivan Ungureanu prin cererea din data de 29 noiembrie 2018 au solicitat retragerea recursului declarat împotriva deciziei din data de 13 iulie 2018 a Curţii de Apel Chişinău. Completul Colegiului menţionează că normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse, însă instanţa nu poate admite dispunerea de un drept sau folosirea modalităţii de apărare dacă aceste acte contravin legii, ori încalcă drepturile sau interesele legitime ale persoanei.

Analizând actele cauzei completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că cererea de retragere a recursului din data de 29 noiembrie 2018 este semnată de către toţi recurenţii, inclusiv şi de către recurentul Ivan Ungureanu, deşi acesta potrivit certificatului de deces seria CD-IV 1591807 a decedat la data de 23 octombrie 2017. (f.d.55, vol. X) Mai mult, instanţa de recurs, analizând semnăturile aplicate pe cererea de recurs şi cele din cererea de retragere a recursului, constată divergenţe între acestea, neexistând siguranță că semnăturile aparțin persoanelor indicate în cerere.

În legătură cu cele constatate, examinând cererea de retragere a recursului prin prisma normelor de procedură ce vizează această acţiune procesuală, ținând cont de actele anexate la dosar, se constată că cererea recurenţilor Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru şi Ivan 5 Ungureanu de retragere a recursului declarat împotriva deciziei din data de 13 iulie 2018 a Curţii de Apel Chişinău, trezește dubii cu privire la semnăturile aplicate, motiv pentru care urmează a fi respinsă.

În conformitate cu art. 269-270, 443, alin. (1) ale Codului de procedură civilă completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie dispune: Se respinge cererea de retragere a recursului depusă de către recurenţii Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru şi Ivan Ungureanu împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din data de 13 iulie 2018. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru judecătorii Victor Burduh Maria Ghervas 6