2ac-507/23 — Încasarea datoriei

Dosarul nr. 2ac-507/23 2-21148814-01-2ac-11122023 ÎNCHEIERE 24 ianuarie 2024 mun. Chişinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Oxana Parfeni judecători Aliona Donos Diana Stănilă examinând cererea de strămutare la o altă instanță de același grad, depusă de Eșchileva Evghenia, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate) împotriva Evgheniei Eșchileva, Anghelinei Ivanova și Stellei Bobb cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă : La 06 octombrie 2021, APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate) a depus cerere de chemare în judecată împotriva Evgheniei Eșchileva, Anghelinei Ivanova și Stellei Bobb cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea din 31 mai 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost scoasă de pe rol cererea de chemare în judecată depusă de APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate) (f. d. 217-222 Vol. I). La 15 iunie 2023, APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate), reprezentată de avocatul Perțu Ina a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 31 mai 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. Prin decizia din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis recursul declarat de APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate), reprezentată de avocatul Perțu Ina, s-a casat încheierea din 31 mai 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și s-a restituit cauza la rejudecare în instanța de fond pentru examinarea cauzei, în același complet de judecată.

La 18 octombrie 2023, Eșchileva Evghenia a depus cerere de revizuire a deciziei din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 17 Vol. II). La 20 noiembrie 2023, Eșchileva Evghenia a depus cerere de recuzare a judecătorului Curții de Apel Chișinău, Angela Braga de la examinarea cauzei. Prin încheierea din 23 noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea de recuzare înaintată de Eșchileva Evghenia judecătorului Curții de Apel Chișinău, Angela Braga de la examinarea cererii de revizuire. La 04 decembrie 2023, Eșchileva Evghenia a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

1 În motivarea cererii, a menționat că judecătorul Curţii de Apel Chişinău, Angela Braga exercită ilegal funcția de judecător, deoarece a fost numită în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă, cu 12 zile înainte de expirarea termenului de 5 ani, fapt ce contravine prevederilor art. 11 alin. (1) din Legea nr. 544 din 20 iulie 1995 cu privire la statutul judecătorului. În astfel de circumstanțe, judecătorul Angela Braga exercită ilegal funcția de judecător. A indicat că judecătorul Angela Braga, care a fost numită ilegal în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă, deţine și exercită ilegal funcţia de judecător și prin urmare nu putea și nu trebuia să activeze în sistemul judecătoresc.

A menționat că nu poate avea încredere că cauza sa va fi examinată de judecătorul Angela Braga, care a fost numită ilegal în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă. A relevat că circumstanțele invocate denotă faptul existenței bănuielilor că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei și constituie temei de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curţii Supreme de Justiţie concluzionează de a respinge cererea depusă de Eșchileva Evghenia cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanţă de judecată egală în grad, din motivele ce succed.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate) împotriva Evgheniei Eșchileva, Anghelinei Ivanova și Stellei Bobb cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, se află pe rolul Curţii de Apel Chișinău, pentru examinarea cererii de revizuire depusă de Eșchileva Evghenia împotriva deciziei din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău. În temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanţa strămută cauza la o altă instanţă dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi ştirbită de circumstanţele cauzei sau de calitatea participanţilor la proces. În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că temeiul de strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității judecătorilor la soluţionarea unei cauze civile. Circumstanţele cauzei ar putea servi drept temei pentru a fi considerate că poate fi ştirbită nepărtinirea judecătorilor, dacă acestea se referă la instanţa de judecată ca instituție publică. În ceea ce vizează calitatea participanţilor la proces, strămutarea cauzei ar putea avea loc dacă participanţii la proces au fost sau se află în anumite legături comune cu toţi judecătorii.

Completul de judecată reține că Eșchileva Evghenia a solicitat strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, indicând la existența unor bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei și anume că nu poate avea încredere în judecătorul Angela Braga, care a fost numită ilegal în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă. 2 Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază că, prevederile legale citate supra sunt clare în ceea ce vizează cazurile de strămutare a cauzei la o altă instanţă de acelaşi grad pentru examinare, însă, la caz, nu au fost identificate circumstanţe prin prisma argumentelor invocate, ce ar justifica strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad pentru soluționarea cererii de revizuire.

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei, depusă de Eșchileva Evghenia, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chişinău, pentru examinarea cererii de revizuire. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de Eșchileva Evghenia cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanţă de judecată egală în grad. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de APLP nr. 54/35 (în proces de insolvabilitate) împotriva Evgheniei Eșchileva, Anghelinei Ivanova și Stellei Bobb cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, se remite la Curtea de Apel Chișinău, pentru examinarea cererii de revizuire depusă de Eșchileva Evghenia.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Preşedinte, judecător Oxana Parfeni judecători Aliona Donos Diana Stănilă 3