1reab-55/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-55/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942 (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1reab-55/2018
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
D E C I Z I E
06 noiembrie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte – Vladimir Timofti,
Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, Anatolie Țurcan, Elena Cobzac
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul
Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al diviziei de pușcași nr. 203 din 04 iunie 1943, în cauza penală
privindu-l pe
Brailean Ilia Xxxxx, născut în anul xxxxx, originar
din or. xxxxx, locuitor al s. xxxxx r-nul xxxxx
Termenul de examinare a cauzei:
08 august 2018 -06 noiembrie 2018
în baza actelor din dosar,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului militar al diviziei de pușcași nr. 203 din 04 iunie
1943, Brailean Ilia Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al
RSFSR, cu aplicarea art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate în
colonie de corectare prin muncă, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani, cu
confiscarea banilor în sumă de 90 ruble, ridicați în timpul reținerii.
Potrivit hotărârii judecătorești menționate, s-a stabilit că Brailean I. a fost
recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, în
perioada lunilor martie-aprilie 1943, a desfășurat agitație antisovietică de ordin
contrarevoluționar printre militarii subdiviziunii sale, defăimând capacitatea
militară a armatei roșii și totodată, lăudând ordinea militară în armata fascistă.
Acțiunile lui Brailean I. au fost încadrate conform prevederilor art. 58-10 alin.
(2) Cod penal al RSFSR – activitatea orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea
puterii de stat ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare
invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită
casarea hotărârii judecătorești nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal și
reabilitarea lui Brailean I., pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea
inculpatului la răspundere penală.
1
În cadrul examinării cauzei în instanța de judecată nu a fost dovedit caracterul
contrarevoluționar al acțiunilor inculpatului, Brailean I., deoarece afirmațiile lui nu
conțineau chemări la lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la
săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevede dispoziția art. 58-
10 alin. (2) Cod penal al RSFSR.
În egală măsură, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul
inculpatului la apărare, examinând cauza în lipsa apărătorului, deși în cazul dat
participarea acestuia era obligatorie.
În speță, hotărârea de condamnare în privința inculpatului, Brailean I., pentru
agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii
precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul
inculpatului la un proces echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească în cauză,
urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Brailean I., în
temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.
Prin urmare, inculpatul Brailean I., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din
08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi
reabilitat.
Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei,
Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea
hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea
condamnatului, din următoarele considerente:
În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă
de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în
anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în
care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea
atacată.
În continuare, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a
intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice.
Potrivit art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și
urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul
de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23
iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici
Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate
pentru alte „crime de stat”.
Având în vedere cele constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod
de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate
pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind condamnarea lui
Brailean I., în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR și a o casa în temeiul
2
prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea
procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E:
Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al diviziei de pușcași nr. 203
din 04 iunie 1943, în privința lui Brailean Ilia Xxxxx, în baza art. 58-10 alin. (2) Cod
penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care
exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în
fața societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii
Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă.
Decizia motivată pronunțată integral la data de 06 noiembrie 2018.
Președinte Vladimir Timofti
Judecători Victor Boico
Nadejda Toma
Anatolie Țurcan
Elena Cobzac
3