ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.10.2018

1reab-53/18 — art. 58-14 CP al RSFSR

HOTĂRÂRE
09.10.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-14 CP al RSFSR
Temei legal
457 alin. 3 CPP
Citează această cauză
1reab-53/18 — art. 58-14 CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 1reab-53/2018

09 octombrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte –Timofti Vladimir,

Judecători –Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Boico Victor

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea

sentinței Tribunalul militar ale forțelor unite cutia poștală nr. 51 din 28 octombrie

1941, în cauza penală privindu-i pe

Strelia Nicolai XXX a.n XXX originar din

regiunea XXX, r-l. XXX, sat XXX.

Meliniciuc Vasilii XXX a.n XXX, originar r-l.

XXX, sat XXX

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

08.08.2018 – 09.10.2018 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,

28 octombrie 1941, Strelia Nicolai și Meliniciuc Vasilii au fost condamnați în

baza art. 58-14 Cod penal al RSFSR, ambii la 10 ani privațiune de libertate, cu

interdicția în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale, iar

pedeapsa neexecutată de condamnați, stabilită prin sentințele anterioare au fost

absorbite prin prezenta sentință.

recunoscuți vinovați și condamnați pentru faptul că, ambii executând pedepse

conform sentințelor de condamnare, la 15 octombrie 1941, aproximativ la ora

15:00, aflându-se la construcția fortificațiilor de apărare, prin înțelegere

prealabilă, au evadat de sub supravegherea convoiului militar de pază al NKVD-

ului. Datorită măsurilor de căutare luate, la 16 octombrie 1941, inculpații au fost

reținuți și plasați în lagăr, prin acțiunile sale, inculpații Strelia Nicolai și

Meliniciuc Vasilii au comis infracțiunea prevăzută de art. 58-14 Cod penal al

anulare, prin care invocă prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

și solicită casarea sentinței Tribunalul militar ale forțelor unite cutia poștală nr.

51 din 28 octombrie 1941, cu încetarea procesului penal în privința lui Strelia

Nicolai și Melinciuc Vasilii, în baza art. 58-14 Cod penal al RSFSR, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea inculpaților la răspundere penală, cu

reabilitarea lor.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul

Procurorului General invocă faptul că, în timpul anchetării cauzei și examinării

în ședința de judecată, nu au fost acumulate probe ce ar confirma vinovăția

inculpaților Strelia Nicolai și Meliniciuc Vasilii de sabotaj contrarevoluționar,

adică de neîndeplinirea conștientă a anumitor obligațiuni sau executarea lor

intenționat neglijată, cu scopul de slăbire a autorității guvernului și activității

aparatului de stat, după cum era prevăzut la art. 54-14 Cod penal al RSFSR.

Sentința de condamnare în privința inculpaților a fost pronunțată luându-se

la bază doar declarațiile inculpaților, nefiind cercetate și alte mijloace de probă,

mai mult instanța de judecată a încălcat flagrant drepturile inculpaților la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, deși participarea acestuia era

obligatorie.

Totodată invocând faptul că, condamnarea lui Strelia Nicolai și Meliniciuc

Vasilii constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,

care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces

echitabil, din aceste motive consideră că hotărârea judecătorească în cauză

urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Strelia Nicolai și

Meliniciuc Vasilii în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpaților la răspundere

penală.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a

fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1)

Cod de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare

de către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea

examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu

excepția cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a

afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii

nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății

și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „activitate contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Strelia Nicolai și

Meliniciuc Vasilii au fost condamnați prin sentința Tribunalul militar ale forțelor

unite cutia poștală nr. 51 din 28 octombrie 1941, în baza art. 58-14 Cod penal al

RSFSR, sabotaj contrarevoluționar, adică de neîndeplinirea conștientă a anumitor

obligațiuni sau executarea lor intenționat neglijată, cu scopul de slăbire a

autorității guvernului și activității aparatului de stat.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de

Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a

motivelor întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Strelia Nicolai și Meliniciuc Vasilii în baza art. 58-14 Cod penal

al RSFSR, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6)

Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea

condamnaților.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului

General Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalul militar ale forțelor

unite cutia poștală nr. 51 din 28 octombrie 1941, cu încetarea procesului penal în

privința lui Strelia Nicolai XXX și Meliniciuc Vasilii XXX în baza art. 58-14

Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lor la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestora, în conformitate cu art. 3 lit. a)

a Legii Republicii Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 09 octombrie 2018.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Boico Victor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-07-09
0,94
1reab-27/2019 — art. 54-1 a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-27/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 09 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2018-09-11
0,94
1reab-25/2018 — art. art. 19-58-1 lit. b, 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-25/18 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 11 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, Anatolie Țurcan, Elena
CSJ 2021-01-26
0,94
1reab-5/21 — art. 58-10 alin. 2 art. 58-11 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-5/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 26 ianuarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobz
CSJ 2019-12-03
0,94
1reab-42/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr.1reab-42/2019 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 03 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţurcan, Nadejda Toma,
CSJ 2019-08-01
0,94
1reab-33/2019 — art. 54-1 lit. b, 54-3, 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-33/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 01 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
Sursă