1ac-23/2018 — art.313 CPP

Dosarul nr. 1ac-23/18

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

18 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte – Nicolae Gordilă,

judecătorii – Constantin Alerguș, Ion Guzun,

examinând demersul vicepreședintelui Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții

de Apel Cahul, Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor de la judecarea în

ordine de recurs a plângerii avocatului Scripcenco A. în numele lui Revenco

Leonid, depusă în temeiul art. 313 Cod de procedură penală,

Termenul de examinare a cauzei

de la 13 iulie 2018 - până la 18 iulie 2018.

C O N S T A T Ă :

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței

respective de la judecarea în ordine de recurs a plângerii avocatului Scripcenco A.

în numele lui Revenco Leonid, depusă în temeiul art. 313 Cod de procedură

penală, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru

examinarea cererii de abținere, invocând că în Curtea de Apel Cahul la moment

activează 7 judecători, dintre care patru se află în concediul anual de odihnă, iar

judecătorii Vavrin G., Dănăilă I. și Berdilă T. au declarat abținere de la judecarea

cauzei, pe motiv că anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a

prezentei cauze, pronunțând decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul

din 12 aprilie 2018 (f.d.70-76).

penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există

circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate

participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară

sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate

de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau

extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art. 35 alin.(2) Cod de procedură penală, în

1

cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță,

recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea

dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau

abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu

instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea.

Potrivit materialelor cauzei s-a stabilit că completul de judecată în

componența judecătorilor Curții de Apel Cahul, G. Vavrin, T. Berdilă și I. Dănăilă

anterior au examinat recursul declarat de avocat în numele lui Revenco L. la

plângerea depusă în temeiul art. 313 CPP (f.d.70-76).

Având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Cahul activează 7

judecători, trei dintre care au declarat abținere de la judecarea cererii de recurs, în

legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs a cauzei

sus menționate, astfel, potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală,

participarea acestora este imposibilă, iar judecătorii Petrov R., Movilă V.,

Dvurecenschii E. și Veleva N., se află în concediu anual de odihnă.

Astfel, în circumstanțele relevate, la moment este imposibil formarea unui

complet de judecată pentru examinarea cererii de abținere, se impune soluția

admiterii declarației de abținere și demersului înaintat de vicepreședintele Curții

de Apel Cahul, Vavrin G., urmând ca cauza să fie examinată într-un alt complet

de judecată, în aceiași instanță.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor, de la judecarea, în ordine de recurs a

plângerii avocatului Scripcenco A. în numele lui Revenco Leonid, depusă în

temeiul art. 313 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei pentru judecare

în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 18 iulie

2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecătorii Constantin Alerguș

Ion Guzun

2