1ac-27/18 — art.313 CPP

Dosarul nr.1ac-27/18 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 iulie 2018 mun.Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând demersul vicepreședintelui Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Cahul, Berdilă Tudor de la judecarea în ordine de recurs a plângerii depuse de Coteț Alexandru, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul din 20 iunie 2018, examinată în temeiul art.313 Cod de procedură penală, Termenul examinării cauzei: 1. 20.07.2018 - 27.07.2018.

C O N S T A T Ă : 1. Vicepreședintele Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Cahul, Berdilă Tudor de la judecarea în ordine de recurs a plângerii depuse de Coteț Alexandru, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul din 20 iunie 2018, examinată în temeiul art.313 Cod de procedură penală, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea declarației de abținere, invocând că în Curtea de Apel Cahul activează șapte judecători, din care patru sunt în concediu anual de odihnă, ceea ce face imposibilă formarea completului pentru examinarea declarației de abținere. 2. Verificând declarația de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție. În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau 1 abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară.

Potrivit materialelor cauzei s-a stabilit că în Curtea de Apel Cahul spre judecare în ordine de recurs a parvenit spre examinare plângerea depusă de Coteț Alexandru, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul din 20 iunie 2018, examinată în temeiul art.313 Cod de procedură penală, care conform datelor PIGD a fost repartizată în mod automat judecătorului Tudor Berdilă, care la 18 iulie 2018 și-a declarat abținere de la examinarea acesteia în ordine de recurs, întemeindu-și declarația pe prevederile art.33 alin.(2) pct.6) Cod de procedură penală, în care invocă că sunt circumstanțe ce pot pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea sa ca judecător la judecarea cauzei. La moment în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, dintre care patru se află în concediu anual de odihnă, ceea ce face imposibilă formarea completului pentru examinarea declarației de abținere.

În circumstanțele relevate, fiind imposibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea cererii de abținere, se impune soluția admiterii declarației de abținere și demersului înaintat de vicepreședintele Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, urmând ca cauza să fie examinată într-un alt complet de judecată, în aceiași instanță. 3. În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3), 35, 341 alin.(5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Cahul, Berdilă Tudor, de la judecarea în ordine de recurs a plîngereii depuse de Coteț Alexandru împotriva încheierii Judecătoriei Cahul din 20 iunie 2018, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei pentru judecare în aceiași instanță.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 27 iulie 2018. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2