1cs-26/2018 — art. 287 alin. 5 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-26/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 07 martie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin examinând cererea președintelului Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale privindu-l pe Popandopol Roman, într-o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 03 martie 2018 – 07 martie 2018. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale privindu-l pe Popandopol Roman, de la Curtea de Apel Cahul într-o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea cererii invocă că în procedura Curții de Apel Cahul, la 15 februarie 2018 a parvenit spre judecare în ordine de recurs, recursul declarat de Biroul Vamal Sud în cauza contravențională, la contestația depusă de Popandopol Roman împotriva procesului verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare emisă în temeiul acestuia nr. 106/16 din 14 aprilie 2016 de șeful Biroului Vamal Cahul în baza art. 287 alin. (5) Cod contravențional. Conform datelor PIGD, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre judecare judecătorului Veleva Nina, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 02.01.2018 „Cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr. 1 în componența: Movilă Vitalie – judecător, președinte al completului de judecată, Dvurecenschii Evghenii - judecător, membru al completului de judecată și Veleva Nina – judecător, membru al completului de judecată.

Judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Veleva Nina au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale sus menționate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 20 februarie 2018. Ulterior, prin încheierea Președintelui Curții de Apel Cahul din 22 februarie 2018, s-a dispus modificarea completului de judecată al Curții de Apel Cahul pentru examinarea cauzei contravenționale nominalizate, după cum urmează: Vavrin Galina – judecător, președintele completului de judecată, Dănăilă Ion – judecător raportor, Berdilă Tudor – membru al completului de judecată.

1 La 23 februarie 2018, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion, au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze contravenționale, declarație de abținere care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 26 februarie 2018. Astfel, menționează că în prezent în cadrul Curții de Apel Cahul nu se poate forma un complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs, deoarece la moment în instanță activează șapte judecători, dintre care cinci judecători au depus declarații de abținere de la judecarea prezentei cauze în ordine de recurs. În drept își întemeiază cererea pe prevederile art. 35, 46 alin. (2), 47 alin. (1) Cod de procedură penală.

3. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Conform prevederilor art. 471 alin. (1) Cod contravențional recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele contravenționale se judecă de către un complet format din 3 judecători, cu citarea părților.

Din textul cererii de strămutare înaintate, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de Apel Cahul - Dvurecenschii Evghenii, Vavrin Galina, Dănăilă Ion, Movilă Vitalie, Veleva Nina în conformitate cu art. 394 alin. (6) Cod contravențional, art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, au făcut declarații de abținere de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui Popandopol Roman în cauza contravențională pe art. 287 alin. (5) Cod contravențional, declarațiile de abținere a cărora au fost admise, iar din considerentul că în cadrul Curții de Apel Cahul la moment activează 7 judecători, dintre care 5 sunt incompatibili de a judeca în ordine de recurs cauza contravențională respectivă, în prezent în această instanță nu este posibilă formarea unui complet de 3 judecători pentru judecarea acestei cauze în ordine de recurs.

Astfel, ținând cont de dispozițiile art. 471 alin. (1) Cod contravențional, care stipulează că recursul se judecă de un complet de 3 judecători, iar la momentul actual, în cadrul Curții de Apel Cahul activează 7 judecători, dintre care 5 au făcut declarații de abținere de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Popandopol Roman, iar declarațiile de abținere au fost admise (f.d.

232-233, 238-239), Colegiul penal statuează că constituirea completului de 2 judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, astfel motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune admiterea cererii de strămutare înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale privindu-l pe Popandopol Roman, într-o altă instanță egală în grad și anume la Curtea de Apel Comrat.

4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale privindu-l pe Popandopol Roman, cu transmiterea cauzei spre judecare în ordine de recurs, în Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 07 martie 2018. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin 3