1cs-122/2017 — art.287 alin.10 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.287 alin.10 CC
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-122/2017 — art.287 alin.10 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cs-122/17 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 28 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinând cererea declarată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea cauzei contravenționale intentate în baza contestației depuse de Perlog Vitalie împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr.270/16 și deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 18 august 2016, întocmit în baza art.287 alin.(10) Cod contravențional.
Termenul de examinare a cauzei de la 20 noiembrie 2017 - până la 28 noiembrie 2017 C O N S T A T Ă: 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov R., a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea cauzei contravenționale la contestația depusă de Perlog V. privind anularea procesului-verbal nr.270/16 și deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 18.08.2016 întocmit în baza art. 287 alin.(10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la altă instanță egală în grad, deoarece la moment, în cadrul Curții de Apel Cahul, activează șapte judecători, dintre care șase: Movilă V., Dvurecenschii E., Veleva N., Vavrin G., Dănăilă I. și Petrov R., au declarat abținere de la judecarea cauzei sus-menționate, declarații care la 01 noiembrie 2017 și respectiv, 08 noiembrie 2017 au fost admise (f.d.180-181, 186). 2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Președintele Curții de Apel Cahul, R. Petrov a depus cerere de strămutare a judecării cauzei contravenționale la contestația depusă de Perlog 1 V. împotriva procesului-verbal nr.270/16 și deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 18.08.2016 întocmit în baza art. 287 alin.(10) Cod contravențional, dat fiind faptul că șase judecătorii din instanța nominalizată au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale de pe rol, cereri care au fost admise în ordinea prevăzută de lege, prin încheierile aceleiași instanțe, din 01 noiembrie 2017 și 08 noiembrie 2017 (f.d.180-181,186).
Potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, judecarea cauzei contravenționale în recurs se judecă în complet format din 3 judecători. Astfel, reieșind din cele menționate și având în vedere că în prezent, la Curtea de Apel Cahul activează șapte judecători, șase din care cad sub incidența incompatibilității, Colegiul penal stabilește, că constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze la altă judecătorie egală în grad – Curtea de Apel Comrat, instanță care se află în apropiere de Curtea de Apel Cahul.
3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale intentate în baza contestației depuse de Perlog Vitalie împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr.270/16 și deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 18 august 2016, întocmit în baza art.287 alin.(10) Cod contravențional, cu transmiterea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 28 noiembrie 2017. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.