- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 februarie 2023
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Affaire communiquée
Richter împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat la 13 martie 2023 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 43326/22 Heinz RICHTER împotriva Greciei introdusă la 3 septembrie 2022, comunicată la 21 februarie 2023: Cererea se referă la respingerea de către Consiliul de Stat a recursului în anulare formulat de către reclamant, istoric german specializat în Grecia modernă, împotriva deciziei Universității de Creta de a-i retrage titlul de doctor Honoris care i-a fost acordat cu câțiva ani mai devreme, din cauza anumitor cuvinte pe care le-a formulat. A existat o interferență în dreptul la libertatea de exprimare al reclamantului, în sensul articolului 10 alineatul (1) din Convenție În la mai, această interferență a fost prevăzută de lege? Urma să urmărească un scop legitim și era necesară, în sensul articolului 10 alineatul (2) din Convenție
Publié le 13 mars 2023
TROISIÈME SECTION
Requête n o 43326/22 Heinz RICHTER contre la Grèce introduite le 3 septembre 2022 communiquée le 21 février 2023
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne le rejet par le Conseil d’État du recours en annulation formé par le requérant, historien allemand spécialiste de la Grèce moderne, contre la décision de l’Université de Crète de lui retirer le titre de docteur honoris causa , qui lui avait été décerné quelques années plus tôt, à cause de certains propos qu’il avait formulés.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu ingérence dans le droit à la liberté d’expression du requérant, au sens de l’article 10 § 1 de la Convention ? 2. Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi ? Poursuivait ‑ elle un but légitime et était-elle nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 de la Convention ?