1reab-70/2017 — art. 58-1 CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-70/17

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

12 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului

militar al armatei nr. 46 din 20 octombrie 1944, în cauza penală în privința lui:

Arpintin Nicolai xxxx, născut în anul

xxxx, originar și domiciliat la data examinării

cauzei în s. xxxx, r-nul xxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă :

Arpintin Nicolai a fost condamnat în baza art. 58-1 „b” Cod penal al RSFSR, la 10

ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani și confiscarea

averii.

pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, în noaptea de 06 iulie 1944 de către

ștabul mișcării de partizani al frontului ucrainean, în componența unui grup de

parașutiști-cercetași în număr de 15 persoane, a fost aruncat cu parașuta în spatele

liniei inamicului pe teritoriul Basarabiei. La 12 iunie 1944, exercitându-și misiunea

de luptă, a fost aruncat de către jandarmeria română, unde în timpul interogării a

comunicat locul aflării grupului de parașutiști-cercetași și împreună cu jandarmii

români a participat la raidul asupra parașutiștilor sovietici. În timpul interogării,

inculpatul a comunicat despre misiunea ce urma a fi îndeplinită și locul aflării

grupului de parașutiști. Ulterior, opt parașutiști în frunte cu comandantul grupului au

fost arestați de către jandarmeria română.

declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin.

1

(1) Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului

militar al armatei nr. 46 din 20 octombrie 1944 în privința lui Arpintin Nicolai,

încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- nu au fost administrate probe veridice care ar demonstra săvârșirea de către

inculpat a infracțiunii;

- martori nu au confirmat că inculpatul i-ar fi denunțat jandarmeriei române și

mai mult ca atât, a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza în

lipsa apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- condamnarea inculpatului constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Arpintin Nicolai, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatei la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „crime de stat”, de aceea condamnarea lui

Arpintin Nicolai pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, în noaptea de 06 iulie

1944 de către ștabul mișcării de partizani al frontului ucrainean, în componența unui

2

grup de parașutiști-cercetași în număr de 15 persoane, a fost aruncat cu parașuta în

spatele liniei inamicului pe teritoriul Basarabiei. La 12 iunie 1944, exercitându-și

misiunea de luptă, a fost aruncat de către jandarmeria română, unde în timpul

interogării a comunicat locul aflării grupului de parașutiști-cercetași și împreună cu

jandarmii români a participat la raidul asupra parașutiștilor sovietici. În timpul

interogării, inculpatul a comunicat despre misiunea ce urma a fi îndeplinită și locul

aflării grupului de parașutiști, iar ulterior, opt parașutiști în frunte cu comandantul

grupului au fost arestați de către jandarmeria română, constituie un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Arpintin Nicolai, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 46 din 20

octombrie 1944, în cauza penală în privința lui Arpintin Nicolai, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 decembrie 2017.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3