1cs-108/2017 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-108/2017 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolaev Ghenadie, judecători – Toma Nadejda și Timofti Vladimir, examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor privind strămutarea examinării plângerii lui Ceceli Victor împotriva acțiunilor Judecătoriei Vulcănești de la Judecătoria Comrat (sediul Central) la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării: 20 octombrie 2017 – 01 noiembrie 2017. C O N S T A T Ă : 1. La 20 octombrie 2017, vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, a depus cerere prin care a solicitat judecarea plângerii depuse de Ceceli Victor, împotriva acțiunilor Judecătoriei Vulcănești, la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este, că în instanța respectivă înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă, în urma admiterii cererilor de abținere. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit materialelor cauzei, judecătorii Igor Botezatu, Nadejda Lazareva, Serghei Pilipenco, Valeri Hudoba și Vasili Hrapacov, au declarat abținere de la judecarea plângerii respective, pe motiv că în această petiție este vizată Judecătoria Vulcănești ce intră în componența Judecătoriei Comrat, iar judecătorul Vasile Hrapacov are statut de parte vătămată într-un proces penal în care figurează și Ceceli Victor. Prin încheierile Judecătoriei Comrat din 26 mai 2017 (f. d. 23), 04 iulie 2017 (f. d. 35), 04 august 2017 (f. d. 48), 12 septembrie 2017 (f. d. 66) și 06 octombrie 2017 (f. d. 80) declarațiile de abținere au fost admise. Astfel, Colegiul constată că în consecutivitatea nominalizată se atestă, că în Judecătoria Comrat actualmente activează 6 judecători, toți fiind incompatibili pentru judecarea plângerii menționate.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul a ajuns la concluzia de a strămuta judecărea cauzei respective de la Judecătoria Comrat la o altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor privind strămutarea judecării plângerii lui Ceceli Victor împotriva acțiunilor Judecătoriei Vulcănești de la Judecătoria Comrat (sediul Central) la Judecătoria Cimișlia. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 01 noiembrie 2017. Președinte Nicolaev Ghenadie Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 2