1ra-1072/2017 — art.190 alin.4, 27, 190 alin.4 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.190 alin.4, 27, 190 alin.4 CP
- Temei legal
- art. 427 alin. 1 pct. 6, 8, 10, 12, 13 CPP
1ra-1072/2017 — art.190 alin.4, 27, 190 alin.4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1ra-1072/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E D E C I Z I E (DISPOZITIV) 08 august 2017 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Ghenadie Nicolaev, Petru Moraru, a judecat, fără citarea părților, recursurile ordinare declarate de către avocații Buguța Elena, Țurcan Arina și Dudulica Liubomir în numele inculpatului Pruneanu Sergiu, de avocații Amihalachioaie Gheorghe și Trestianu Dorin în numele inculpatului Mînzat Valerian, de avocatul Istrate Anatolie în numele inculpatei Barbaroșie Eugenia, de avocatul Chirtoacă Tudor în numele inculpatului Taran Ion și avocatul Coptu Sergiu în numele inculpatului Găină Dorel, prin care se solicită casarea sentinței Judecătoriei Rîșcani, mun.
Chișinău din 07 mai 2015 și deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, în cauza penală în privința lui Pruneanu Sergiu Găină Dorel Barbaroșie Eugenia Taran Ion Mînzat Valerian Termenul de examinare a cauzei: instanța de fond: 06.06.2013-07.05.2015; instanța de apel: 15.06.2015-05.04.2017; instanța de recurs: 02.06.2017-08.08.2017. Procedura prevăzută de art. 431 alin. (1) pct. 11) Cod de procedură penală legal executată.
În conformitate cu prevederile art. 434, 435 alin. (1) pct. 1), pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E : Respinge, ca inadmisibile, recursurile ordinare declarate împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, de către avocații Amihalachioaie Gheorghe și Trestianu Dorin în numele inculpatului Mînzat 1 Valerian, de avocatul Chirtoacă Tudor în numele inculpatului Taran Ion și de avocatul Coptu Sergiu în numele inculpatului Găină Dorel, cu menținerea hotărârii contestate în această parte. Admite recursurile ordinare declarate de către avocații Buguța Elena, Țurcan Arina și Dudulica Liubomir în numele inculpatului Pruneanu Sergiu și de avocatul Istrate Anatolie în numele inculpatei Barbaroșie Eugenia, casează parțial sentința Judecătoriei Rîșcani, mun.
Chișinău din 07 mai 2015 și decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, pe episodul de escrocherie, prevăzut de art. 190 alin. (5) Cod penal și dispune încetarea procesului penal în privința acestora, în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, pe motiv că există alte circumstanțe care exclud sau condiționează pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere penală. Pruneanu Sergiu și Barbaroșie Eugenia, urmează a fi eliberați din penitenciar, dacă în privința lor nu este aplicată măsura preventivă sub formă de arest sau nu execută pedeapsa penală în baza altor hotărâri judecătorești. În rest, dispozițiile hotărârilor contestate se mențin. Decizia este irevocabilă.
Decizia motivată va fi pronunțată integral la 25 august 2017. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.