1cs-68/2017 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-68/2017 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 iunie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Toma Nadejda și Timofti Vladimir, examinând cererea petiționarului Uzun Anatoli, privind strămutarea judecării plângerii sale depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală de la Judecătoria Cahul la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării: 30 mai 2017 – 07 iunie 2017. C O N S T A T Ă : 1. La 29 mai 2017, condamnatul Uzun Anatoli, a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării plângerii sale de la Judecătoria Cahul la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, din motiv că își ispășește pedeapsa în Penitenciarul nr. 4, or.

Cricova. În motivarea cererii a indicat că a înaintat la Judecătoria Cahul o cerere prin care a solicitat aplicarea față de el a Legii cu privire la amnistia, cererea dată dorește să fie examinată de către Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, deoarece se află în detenție în Penitenciarul nr. 4 Cricova. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În temeiul prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Petiționarul Uzun Anatoli a depus cerere de strămutare a judecării cererii sale privind aplicarea față de el a Legii cu privire la amnistia, de la Judecătoria Cahul la Judecătoria Chișinău, deoarece se află în detenție în Penitenciarul nr. 4, or. Cricova, fără a anexa documente care confirmă aflarea pe rol a unei astfel de cerere.

Astfel, reieșind din informația solicitată de la Judecătoria Cahul, Colegiul penal constată că Uzun Anatolie, de fapt, a înaintat o plângere în baza art. 313 Cod de procedură penală, invocând că i-au fost încălcate drepturile sale de către colaboratorii Penitenciarul în care este deținut, cererea dată neconținând nici o solicitare de aplicare față de el a Legii cu privire la amnistie. Astfel, petiționarul Uzun Anatoli, nu a respectat prevederile art. 47 Cod de procedură penală, care statuează că cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia că cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea petiționarului Uzun Anatoli privind strămutarea judecării plângerii sale depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală de la Judecătoria Cahul la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 14 iunie 2017. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 2