1reab-15/17 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.58-1 lit.b CP al RSFSR
- Temei legal
- art.453 alin.1CPP
1reab-15/17 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul 1reab - 23/17
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
07 martie 2017 mun.Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte - Nicolae Gordilă,
Judecători - Elena Covalenco, Iurie Diaconu, Liliana Catan, Ion Guzun,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General
Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului Militar al armatei nr.51 din 11
martie 1942 în privința lui
Berkovici Mihail xxxxxxxx, născut în anul 1921,
originar din or.Galați, România.
Colegiul penal lărgit asupra recursului în anulare,
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului Militar al armatei nr.51 din 11 martie 1942, Berkovici
Mihail a fost condamnat în baza art.58-1 ,,b” Cod penal al RSFSR la pedeapsă capitală, fără
confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Berkovici Mihail a fost declarat vinovat și condamnat pentru
faptul că, fiind mobilizat în anul 1941 în armata roșie, și nedorind să-și exercite serviciul
militar, a dezertat din unitatea militară, având scopul de a rămîne pe teritoriul, care ulterior
urma să fie ocupat de inamic, ascunzându-se de organele sovietice, fiind în așteptarea
inamicului. Odată cu sosirea autorităților de ocupație, s-a încadrat la serviciu în calitate de
translator într-o unitate sanitară, apoi în unitatea căii ferate, unde a activat până la eliberarea
peninsulei Kerci de către unitățile armatei roșii.
Acțiunile lui Berkovici Mihail au fost încadrate în prevederile art.58-1 „b” Cod penal al
RSFSR – trădare de patrie.
Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare în care,
invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea
sentinței, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Berkovici Mihail în
temeiul art.3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice, pe motiv că probele acumulate nu sânt suficiente pentru
calificarea acțiunilor acestuia în baza art.58-1 ,,b” Cod penal al RSFSR – trădare de patrie.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele dosarului și motivele invocate,
Colegiul penal consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente.
Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul
reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art.453
Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente a afectat hotărârea atacată.
Potrivit art.6 pct.44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, este o încălcare esențială a drepturilor și
libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate
internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale.
Totodată, conform art.3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice, cu modificările ulterioare, sânt declarate
nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de
locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie
1
1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și
pe teritoriul altui stat, pentru trădare de patrie.
Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de
procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a
interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința lui Berkovici Mihail în baza
art.58-1 ,,b” Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la
răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de
procedură penală și reabilitarea lui.
În contextul celor expuse, Colegiul penal conchide că recursul în anulare este
întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b), art.453 alin.(1) și art.457
alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov,
casează sentința Tribunalului Militar al armatei nr.51 din 11 martie 1942 privind
condamnarea lui Berkovici Mihail în baza art.58-1 „b” Cod penal al RSFSR, cu încetarea
procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere
penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizie este irevocabilă, pronunțată integral la 09 martie 2017.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Elena Covalenco
Iurie Diaconu
Liliana Catan
Ion Guzun
2