1cc-2/2017 — art. 151 alin 4 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 151 alin 4 CP
- Temei legal
- art. 45 CPP
1cc-2/2017 — art. 151 alin 4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cc-2/2017
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 februarie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte - Petru Ursache,
Judecătorii – Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,
examinând încheierea înaintată de Colegiul judiciar al Curții de Apel Comrat
din 23 ianuarie 2017 cu privire la declinarea competenței Curții de Apel Comrat de
la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale la cererea condamnatului
Jaliuc Igor privind aplicarea prevederilor art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din
29.07.2016 „Privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea
independenței R. Moldova”,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Judecătoriei Rîșcani din 15.03.2011, Jaliuc Igor a fost
recunoscut vinovat și condamnat în baza art. 151 alin. (4) Cod penal, la 8 ani
închisoare, cu executarea în penitenciar de tip închis.
La 20.10.2016, în adresa Judecătoriei Leova a parvenit cererea
condamnatului Jaliuc Igor privind aplicarea în privința sa a actului de amnistie.
Prin încheierea Judecătoriei Leova din 22.12.2016, a fost admisă cererea
condamnatului Jaliuc Igor în temeiul art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din
29.07.2016 „Privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea
independenței R. Moldova”, fiind eliberat condiționat înainte de termen de pedeapsa
neexecutată, stabilită prin sentința Judecătoriei Rîșcani din 15.03.2011, în baza art.
151 alin. (4) Cod penal, la 8 ani închisoare, ce constituie 2 ani 2 luni și 20 zile,
condamnatul fiind eliberat imediat din sala de judecată.
La 26.12.2016, Penitenciarul nr. 3 Leova, nefiind de acord cu această
încheiere, a atacat-o cu recurs, solicitând casarea încheierii Judecătoriei Leova din
22.12.2016, cu dispunerea reținerii condamnatului Jaliuc Igor, pentru executarea în
continuare a pedepsei închisorii.
Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 09.01.2017,
a fost declinată competența Curții de Apel Cahul de la examinarea cauzei penale
respective, dosarul fiind trimis spre examinare instanței de judecată competente –
Curtea de Apel Comrat.
Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din
23.01.2017, a fost declinată competența Curții de Apel Comrat de la examinarea în
ordine de recurs a cauzei penale la cererea condamnatului Jaliuc Igor privind
aplicarea prevederilor art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din 29.07.2016 „Privind
amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței
R. Moldova” și a sesizat Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului
negativ de competență.
În susținerea poziției, Curtea de Apel Comrat, a făcut referire la alin. (5) art. 5
al Legii nr. 76 din 21.04.2016 „Cu privire la reorganizarea instanțelor
judecătorești”.
1
Soluționând respectivul conflict de competență, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție face următoarele concluzii.
Potrivit art. 45 alin. (1), (2), (5) Cod de procedură penală, când două instanțe
își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează
de instanța ierarhic superioară comună.
Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict negativ,
de către instanța care ultima și-a declinat competența. Instanța ierarhic superioară
comună soluționează conflictul de competență conform regulilor pentru prima
instanță.
Astfel, Colegiul penal relevă, că potrivit Legii nr. 76 din 21.04.2016 „Cu
privire la reorganizarea instanțelor judecătorești”, rezultă, că hotărârile
judecătoriilor fuzionate, atacate în instanța de apel până la 01.01.2017, vor fi
examinate de către curțile de apel în ale căror circumscripții s-au aflat judecătoriile
respective până la reorganizare.
Din materialele cauzei rezultă, că încheierea Judecătoriei Leova din
22.12.2016, prin care a fost admisă cererea condamnatului Jaliuc Igor în temeiul
art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din 29.07.2016 „Privind amnistia în legătură
cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței R. Moldova”, a fost atacată
cu recurs de către Penitenciarul nr. 3 Leova, la 26.12.2016, adică până la
01.01.2017.
În temeiul prescripțiilor de drept nominalizate, cât și a circumstanțelor
reproduse la pct. 6. din încheiere, rezultă că cauza penală în privința lui Jaliuc Igor
privind posibilitatea aplicării prevederilor art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din
29.07.2016 „Privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea
independenței R. Moldova” urmează a fi soluționată în ordine de recurs de către
Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanța în a cărei circumscripție s-a aflat Judecătoria
Leova până la intrarea în vigoare a Legii nr. 76 din 21.04.2016.
În conformitate cu art. 45 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se stabilește ca competentă pentru examinarea în ordine de recurs a cauzei
penale la cererea condamnatului Jaliuc Igor Serghei, privind aplicarea prevederilor
art. 12 alin. (1) lit. b) al Legii nr. 210 din 29.07.2016 „Privind amnistia în legătură
cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței R. Moldova”, -
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 07 februarie 2017.
Președinte Petru Ursache
Judecători Petru Moraru
Ghenadie Nicolaev
2