1cs-290/2016 — art. 171 alin. 3 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs-290/2016

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E

26 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte - Petru Ursache,

judecătorii - Constantin Alerguș, Liliana Catan,

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Cantemir, Ghencea Constantin, privind strămutarea examinării cauzei penale de

învinuire a lui Cojocaru Dumitru Victor, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 171 alin. (3) lit. b) Cod penal.

Termenul de examinare a cererii:

26 decembrie 2016

C O N S T A T Ă :

înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale de

învinuire a lui Cojocaru Dumitru în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 171

alin. (3) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Cantemir la o altă instanță egală în

grad, pe motiv că, inculpatului i se incriminează comiterea faptei infracționale

excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în

complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de

procedură penală, însă, la Judecătoria Cantemir activează 3 judecători, dintre

care Berdilă Tudor se află în concediu de odihnă anual până pe data de

05 ianuarie 2017, iar prin Hotărârea CSM nr. 873/36 din 13 decembrie 2016, a fost

admisă cererea de demisie din funcție a judecătorului Ghencea Constantin, din

care motiv nu poate fi format completul de judecată pentru examinarea cauzei

date, cât și a demersului procurorului privind prelungirea termenului de arest a

învinuitului Cojocaru Dumitru, care expiră la 30 decembrie 2016, ora 1350.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă,

reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Colegiul penal menționează, că conform art. 16 Cod penal,

infracțiunea prevăzută de art. 171 alin. (3) lit. b) Cod penal, în baza căreia este

învinuit Cojocaru Dumitru, face parte din categoria celor excepțional de grave.

Potrivit prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale

asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea

prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia

motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3

judecători.

Astfel, ținând cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în

complet din 3 judecători, iar momentan, în cadrul Judecătoriei Cantemir

activează 3 judecători, dintre care Berdilă Tudor se află în concediu de odihnă

anual până pe data de 05 ianuarie 2017 (f.d. 196), iar prin Hotărârea CSM nr.

873/36 din 13 decembrie 2016, a fost admisă cererea de demisie din funcție a

judecătorului Ghencea Constantin (f.d. 197, 198), Colegiul penal stabilește, că

constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este

imposibilă, motiv din care conchide că, este necesară strămutarea judecării

acesteia în altă judecătorie egală în grad - Judecătoria Cahul, instanță în care

activează 7 judecători și care se află în apropierea Judecătoriei Cantemir.

de procedură penală, Colegiul penal,

DECIDE:

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Cantemir, Ghencea Constantin, privind strămutarea examinării cauzei penale de

învinuire a lui Cojocaru Dumitru Victor, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 171 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru

judecare în fond la Judecătoria Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 decembrie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Liliana Catan