1cs-284/2016 — art. 64 C. Contr.

Dosarul nr. 1cs -284/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 decembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd cererea înaintată de președintele Judecătoriei Cimișlia, Zinaida Aramă, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Lilia Marinov, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Cimișlia, Zinaida Aramă, a înaintat cerere de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui Lilia Marinov, de la Judecătoria Cimișlia, la o altă instanță egală în grad. 2. În argumentarea demersului vizat se punctează că, în privința a doi judecători au fost admise declarațiile de abținere, iar alți doi judecători au fost eliberați din funcția de judecător în baza cererii de demisie.

3. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că, la 03.10.2016, potrivit PIGD, cauza contravențională nr. 4-275/2016 în privința contravenientei Lilia Marinov, în comiterea contravenției prevăzute la art. 64 Cod contravențional a fost repartizată aleatoriu judecătorului Zinaida Aramă (f.d.

1). La data de 04.10.2016, judecătorul Zinaida Aramă a înaintat declarație de abținere de la judecare cauzei, pe motiv că la 25.09.2015 s-a expus asupra cauzei civile asupra cererii înaintate de Lilia Marinov către Direcția Asistență Socială și Protecția Familiei Cimișlia și Dumitru Marinov privind modificarea deciziei nr. 367 din 02.06.2014, iar contravenția imputată contravenientei Lilia Marinov rezultă anume din nerespectarea deciziei nr. 367 din 02.06.2014 (f.d. 4). Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia din 04.10.2016, declarația de abținere înaintată de judecătorul Zinaida Aramă a fost admisă (f.d. 15). Potrivit fișei de repartizare repetată a dosarului, la data de 05.10.2016 cauza contravențională nominalizată a fost repartizată judecătorului Vladimir Rusnac (f.d.

16). Prin încheierea președintelui Judecătoriei Cimișlia din 09.12.2016 a fost dispusă repartizarea repetată a cauzei contravenționale în privința lui Lilia Marinov, pe motiv că 1 judecătorul Vladimir Rusnac, prin decretul Președintelui RM nr. 2480-VII din 30.11.2016 a fost eliberat din funcția de judecător în baza cererii de demisie (f.d. 38). Potrivit fișei de repartizare repetată a dosarului, la data de 09.12.2016 cauza contravențională nominalizată a fost repartizată judecătorului Sofia Aramă (f.d. 39). Ulterior, judecătorul Sofia Aramă a înaintat declarație de abținere de la judecare cauzei, pe motiv anterior a participat în calitate de avocat al contravenientei Lilia Marinov la examinarea cauzei civile în privința copilului minor aflat în dificultate (f.d.

40). Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia din 13.12.2016, declarația de abținere înaintată de judecătorul Sofia Aramă a fost admisă (f.d. 15). Concomitent, Colegiul penal constată că judecătorul Iurie Palade prin decretul Președintelui RM nr. 2429-VII din 07.11.2016 a fost eliberat din funcția de judecător în baza cererii de demisie. Prin urmare, avînd în vedere că judecătorii Zinaida Aramă și Sofia Aramă sunt incompatibili, iar judecătorii Vladimir Rusnac și Iurie Palade au fost eliberați din funcția de judecător prin decretul Președintelui Republicii Moldova și că alți judecători nu activează la moment în cadrul Judecătoriei Cimișlia, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei contravenționale, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Cimișlia și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei Lilia Marinov, în comiterea contravenției prevăzute la art. 64 Cod contravențional, pentru judecarea cauzei într-o altă instanță de același nivel.

4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Cimișlia, Zinaida Aramă, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Lilia Marinov, aflată pe rol la Judecătoria Cimișlia, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad - Judecătoriei Comrat. Încheierea este irevocabilă. Președinte Petru Ursache Judecători Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2