1cs-247/2016 — art. 44, 186 alin. 5, 155 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 44, 186 alin. 5, 155 CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-247/2016 — art. 44, 186 alin. 5, 155 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-247/16
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Î N C H E I E R E
15 noiembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Ursache Petru
Judecători Toma Nadejda
Timofti Vladimir
examinând cererea de strămutare înaintată de Președintele
Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, în cauza penală în privința
inculpaților Cibotaru Alecu, Apostol Roman, învinuiți în comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 44, 186 alin. (5) Cod penal și în privința
inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute
de art. 155 și art. 44, 186 alin. (5) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
La 09 noiembrie 2016 Președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira
Lavciuc a înaintat Curții Supreme de Justiție cerere de strămutare a cauzei
penale în privința inculpaților Cibotaru Alecu, Apostol Roman, învinuiți în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 44, 186 alin. (5) Cod penal și în
privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. 155 și art. 44, 186 alin. (5)Cod penal, la o altă instanță egală
în grad (f.d. 249 vol. 3).
În motivarea cererii, Președintele instanței judecătorești a indicat,
că la 26.08.2016 cauza penală în privința inculpaților Cibotaru Alecu,
Apostol Roman și Ungureanu Petru învinuiți în comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 44, 186 alin. (5) Cod penal a fost repartizată aleatoriu prin
intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor judecătorului
Igor Negreanu (f.d. 226, vol.2).
La 12.09.2016 aceluiași judecător i-a fost repartizată aleatoriu cauza
penală în privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 155 Cod penal (f.d. 129, vol.3).
1
Prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din 26.09.2016 cauzele penale
nominalizate au fost conexate într-o singură procedură (f.d. 149-150, vol.3).
La 01.11.2016 în legătură cu transferul judecătorului Igor Negreanu la
Judecătoria Rezina, cauza penală în privința inculpaților Cibotaru Alecu,
Apostol Roman, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 44, 186
alin. (5) Cod penal și în privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 155 și art. 44, 186 alin. (5) Cod
penal a fost redistribuită aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de
Gestionare a Dosarelor judecătorului Elvira Lavciuc (f.d. 234, vol. 3).
La 07.11.2016, în cadrul ședinței preliminare judecătorul Elvira
Lavciuc a declarat abținere de la judecarea cauzei respective, care prin
încheierea Judecătoriei Șoldănești din 08.11.2016 a fost admisă (f.d. 235,
239 vol. 3).
La 08.11.2016 cauza penală a fost repartizată repetat prin intermediul
Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor judecătorului Ramona
Moșneguțu, care în cadrul ședinței preliminare din 09.11.2016 și-a declarat
abținere de la judecarea cauzei, și care prin încheierea Judecătoriei
Șoldănești din 09.11.2016 a fost admisă (f.d. 241, 244, 247-248 vol.3).
A invocat că, deoarece la moment în cadrul Judecătoriei Șoldănești
sunt în imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru
examinarea cauzei, în temeiul art. 46 Cod de procedură penală, solicită
strămutarea cauzei penale pentru examinare la o altă instanță egală în grad.
A menționat că în privința inculpaților Ciobotaru Alecu și Apostol
Roman care-și execută pedeapsa cu închisoare în temeiul sentințelor
precedente, prin încheierile Judecătoriei Șoldănești din 25.10.2016 a fost
prelungită măsura preventivă sub formă de arest preventiv pe un termen de
30 zile până la 25.11.2016, ora 14.00. Inculpatul Ungureanu Petru nu se află
sub arest preventiv.
Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din
următoarele considerente.
Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
2
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
După cum rezultă din materialele dosarului, la data de 26.08.2016
cauza penală în privința inculpaților Cibotaru Alecu, Apostol Roman și
Ungureanu Petru, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 44, 186
alin. (5) Cod penal a fost repartizată aleatoriu prin intermediul Programului
Integrat de Gestionare a Dosarelor judecătorului Igor Negreanu (f.d. 226,
vol.2).
La 12.09.2016 aceluiași judecător i-a fost repartizată aleatoriu cauza
penală în privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 155 Cod penal (f.d. 129, vol.3).
Prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din 26.09.2016 cauzele penale
nominalizate au fost conexate într-o singură procedură (f.d. 149-150, vol.3).
La 01.11.2016 în legătură cu transferul judecătorului Igor Negreanu la
Judecătoria Rezina, cauza penală în privința inculpaților Cibotaru Alecu,
Apostol Roman, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 44, 186
alin. (5) Cod penal și în privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 155 și art. 44, 186 alin. (5) Cod
penal a fost redistribuită aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de
Gestionare a Dosarelor judecătorului Elvira Lavciuc (f.d 234, vol.3).
La 07.11.2016, judecătorul Elvira Lavciuc a declarat abținere de la
judecarea cauzei respective, care prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din
08.11.2016 a fost admisă (f.d. 235, 239 vol.3).
La 08.11.2016 cauza penală a fost repartizată repetat prin intermediul
Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor judecătorului Ramona
Moșneguțu, care în cadrul ședinței preliminare din 09.11.2016 și-a declarat
abținere de la judecarea cauzei, și care prin încheierea Judecătoriei
Șoldănești din 09.11.2016 a fost admisă (f.d. 241, 244, 247-248 vol.3).
Potrivit informațiilor oficiale în cadrul Judecătoriei Șoldănești exercită
funcția 2 judecători: Elvira Lavciuc și Ramona Moșneguțu, care au declarat
abținere de la examinarea cauzei, acestea fiind admise.
În consecință, Colegiul penal a stabilit situația de imposibilitate de
formare a completului de judecată în cadrul Judecătoriei Șoldănești pentru
examinarea cauzei penale în privința inculpaților Cibotaru Alecu, Apostol
Roman, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 44, 186 alin. (5)
Cod penal și în privința inculpatului Ungureanu Petru, învinuit în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. 155 și art. 44, 186 alin. (5)Cod penal, motiv
care justifică necesitatea strămutării judecării cauzei la o altă instanță de
3
judecată egală în grad în vederea soluționării ei obiective, rapide, complete și
cu asigurarea desfășurării normale a procesului.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal
D I S P U N E:
Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința inculpaților
Cibotaru Alecu, Apostol Roman, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute
de art. 44, 186 alin. (5) Cod penal și în privința inculpatului Ungureanu
Petru, învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 155 și art. 44,
186 alin. (5) Cod penal, depusă de Președintele Judecătoriei Șoldănești, cu
transmiterea cauzei pentru examinare la Judecătoria Rezina.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la data de 15 noiembrie 2016.
Președinte Ursache Petru
Judecători Toma Nadejda
Timofti Vladimir
4