1cs-200/2016 — art. 172 alin. 3 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs-200/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Toma Nadejda, examinând cererea președintelui Judecătoriei Nisporeni, Triboi Petru, privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Zastavnițchii Fiodor Vladimir, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, termenul de examinare a strămutării : 07 octombrie 2016 – 12 octombrie 2016. C O N S T A T Ă : 1. La 07 octombrie 2016, președintele Judecătoriei Nisporeni, Tirboi Petru a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Zastavnițchii Fiodor Vladimir de la Judecătoria Nisporeni la o altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nomalizate.

În motivarea cererii a indicat că la 06 octombrie 2016, în Judecătoria Nisporeni a parvenit cauza penală în privința lui Zastavnițchii Fiodor, unde în prezent în baza Ordinului nr. 3 din 26 ianuarie 2016 cu privire la formarea completului de judecată, se evidențiază următoarea componență: Șișcanu Grigore – judecător, Triboi Petru – judecător, Ulinici Mihail – judecător și Costru Rodica – judecător. Remarcă că cauza penală nominalizată i-a fost repartizată lui, însă nu este posibilă formarea completului de judecată, deoarece pe cauza respectivă, în calitate de judecători de instrucție au participat Grigore Șișcanu și Costru Rodica, astfel nefiind posibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale în privința lui Zastavnițchii Fiodor, ținând cont de faptul că pentru examinarea prezentei cauze penale este necesară formarea unui complet de judecată compus din 3 judecători.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. 1 Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Din materialele dosarului rezultă, că la 06 octombrie 2016 dosarul penal în privința lui Zastavnițchi Fiodor învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, a fost repartizat aleatoriu judecătorului Triboi Petru (f. d. 157). Prin încheierea președintelui Judecătoriei Nisporeni din 06 octombrie 2016 (f. d. 159) au fost blocați judecătorii Judecătoriei Nisporeni, Șișcanu Grigore și Costru Rodica de la repartizarea aleatorie a dosarului penal în privința învinuitului Zastavnițchii Fiodor Vladimir, privind săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal.

Totodată, Colegiul penal, constată că judecătorii Șișcanu Grigore și Costru Rodica au participat în cauza dată în calitate de judecători de instrucție (f. d. 107 - 108, 113, 115 – 116, 138 – 139). Colegiul penal, reține că în conformitate cu art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Astfel, Colegiul penal conchide că la moment în cadrul Judecătoriei Nisporeni nu poate fi constituit un complet din trei judecători, deoarece din numărul de patru judecători care activează, doar doi sunt compatibil de a examina cauza.

Reieșind din considerentele menționate, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii din motiv că în cadrul Judecătoriei Nisporeni nu poate fi constituit un complet pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă și asigurată desfășurarea normală a procesului. Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Zastavnițchii Fiodor Vladimir, pentru judecare într-o altă instanță de același nivel, și anume Judecătoria Strășeni. 2 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui Judecătoriei Nisporeni, Triboi Petru privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Zastavnițchii Fiodor Vladimir, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre examinare în Judecătoria Strășeni.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 12 octombrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Toma Nadejda 3