AFFAIRE OYA ATAMAN CONTRE LA TURQUIE ET 6 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

09.03.2023

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Etat défendeur incité à prendre des mesures générales

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE OYA ATAMAN CONTRE LA TURQUIE ET 6 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2023)

HUDOC · oficial

Rezoluția interimară CM/ResDH(20233)39 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Grupul Oya Ataman c. Turcia (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023, cu ocazia celei de a 1459-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărârea Determinativului la 74552/01 OYA ATAMAN 05/12/2006 05/03/2007 42606/05 70396/11 AKARSUBAȘI 21/07/2015 14/12/2015 37273/10+ SÜLEYMAN CEALEB Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Reamintind că problema intervențiilor disproporționate în dreptul la libertatea de întrunire pașnică în Türkiye, inclusiv urmărirea penală a participanților și/sau utilizarea unei forțe excesive pentru dispersarea protestelor pașnice, se află în fața Comitetului de peste 15 ani, în legătură cu peste 70 de hotărâri. Observând cu regret profund faptul că, în opinia Comitetului, reforma legislativă este indispensabilă pentru a garanta exercitarea libertății de întrunire pașnică în Türkie și apelurile sale repetate în vederea unei modificări a Legii nr. 2911 privind întrunirile și protestele, autoritățile turce nu și-au modificat dispozițiile și nu au prezentat niciun plan în această privință, inclusiv în ceea ce privește contextul punerii în aplicare a Planului de acțiune privind drepturile omului din martie 2021 Reamintind că continuarea evoluției pozitive a jurisprudenței Curții Constituționale și îmbunătățirea interpretării și a aplicării dreptului intern de către instanțele naționale nu pot atenua necesitatea modificărilor legislative necesare în acest grup de afaceri, dat fiind că deciziile interne recente arată că legislația permite autorităților să continue practica lor de a impune interdicții generale de reuniuni și manifestări pașnice, de a recurge la o forță disproporționată pentru a le dispersa și de a impune sancțiuni administrative și penale Observând, de asemenea, că datele statistice furnizate de autorități sugerează că, deși a existat o tendință generală de scădere de-a lungul anilor a numărului de urmăriri penale și condamnări legate de încălcări ale Legii nr. 2911, numărul ridicat de urmăriri penale desfășurate de procurori, deși multe dintre acestea s-au ridicat printr-o hotărâre de nejudiciare, creează în sine un efect disuasiv semnificativ asupra libertății de întrunire. Observand, de asemenea, că exemplele de hotărâri judecătorești arată că: aplicarea Directivei din 2016 privind utilizarea grenadelor lacrimogene și a altor arme de control ale mulțimilor ridică întrebări cu privire la conformitatea acesteia cu standardele internaționale și, în special, cu principiul conform căruia utilizarea gazelor ar trebui limitată la situațiile de risc grav pentru integritatea fizică a agenților forțelor de ordine SOLICITĂ autorităților să modifice Legea nr. 2911 în conformitate cu principiile enunțate în jurisprudența Curții Europene și a Curții Constituționale; EXPRMĂ în acest sens voința Consiliului Europei de a oferi asistență în acest scop INVITĂ autoritățile să ia măsuri suficiente pentru a se asigura că directiva din 2016 și punerea sa în aplicare în practică sunt în conformitate în toate privințele cu standardele internaționale privind utilizarea armelor de control ale mulțimilor și că acestea pot fi puse la dispoziție prin intermediul Consiliului Europei. INVITĂ autoritățile să continue să furnizeze informații detaliate cu privire la contextul manifestărilor și reuniunilor în care au avut loc forțele de ordine în ultimii cinci ani, cu gaze lacrimogene și alte arme de control al mulțimii, precum și cu privire la contextul manifestărilor și reuniunilor care au fost autorizate fără intervenția poliției, atunci când acestea nu respectau cerințele Legii nr. 2911, precum și la numărul de urmăriri penale și administrative și condamnări, defalcate pe an, legate de încălcări ale Legii nr. 2911 privind participanții la manifestări RECUNOSCÂND exemplele de discursuri ale politicienilor de rang înalt privind protecția drepturilor omului în general și ÎNCURAJAREA autorităților de a continua formarea judecătorilor și a procurorilor, precum și a personalului forțelor de ordine cu privire la punerea în aplicare a cadrului legislativ, într-un mod în conformitate cu jurisprudența instanțelor superioare și cu drepturile omului ; INVITĂ autoritățile să continue să furnizeze exemple de hotărâri și decizii referitoare la grup; INVITĂ autoritățile să furnizeze informații cu privire la măsurile generale specifice avute în vedere în cauza Akarsubaș ; INVITĂ, de asemenea, autoritățile să furnizeze informații cu privire la măsurile generale luate sau avute în vedere în ceea ce privește încălcarea dreptului la un proces echitabil constatat în cauza recentă Ekrem Can și în alte cazuri INVITĂ autoritățile să furnizeze informații cu privire la problema dacă reclamanții din cauzele S au solicitat redeschiderea procedurilor împotriva acestora, precum și cu privire la toate aspectele menționate anterior, până la sfârșitul lunii martie 2024 cel târziu.