AFFAIRE YAȘAR CONTRE LA TURQUIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20211)100 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 9 iunie 2021, în cadrul celei de-a 1406-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 46412/99 YAȘAR 24/01/2006 24/04/2006 34364/08 D Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în ceea ce privește eficacitatea investigațiilor și a urmăririi penale în ceea ce privește relele tratamente aplicate de forțele de securitate între 1994 și 2010 (încălcarea articolelor 3 și 13) Observând că încălcările substanțiale în aceste cazuri au fost supravegheate în principal de Comitetul de Miniștri în cadrul grupului Aksoy (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2019)51), al grupului Oya Ataman și al grupurilor Kasa Erdo , Curtea a concluzionat, de asemenea, că a existat o încălcare ca urmare a duratei excesive a procedurilor penale și a detenției provizorii și că au fost examinate de către Comitet măsuri generale în acest sens în cadrul grupurilor de lucru Ormanci și altele (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014) 298 ) și Demirel (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2016) 332 Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în cauzele la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata oricărei sume acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor . După examinarea informațiilor furnizate de guvern în cadrul măsurilor individuale în aceste cazuri (a se vedea documentul DH-DD(2020)1110 ) și nota cu profund regret că, având în vedere aceste informații, nu este posibilă nicio măsură individuală în aceste cazuri ; care au remarcat, de asemenea, că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată, a fost plătită de guvernul statului pârât Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri și cu privire la natura investigațiilor referitoare la acuzațiile de recurs excesiv la forță în cazul dispersării manifestărilor pașnice continuă să fie examinată în cadrul grupului Bat privind caracterul adecvat al investigațiilor și, prin urmare, închiderea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale solicitate DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și care au stat la baza examinării.

Résolution CM/ResDH(2021)100

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 juin 2021,

lors de la 1406

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

46412/99

YAȘAR

24/01/2006

24/04/2006

34364/08

DİLEK ASLAN

20/10/2015

20/01/2016

74521/12

YİĞİT ET AUTRES

23/06/2020

23/06/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées relatives à l’ineffectivité des enquêtes et des poursuites pénales en ce qui concerne les mauvais traitements qui auraient été infligés par les forces de sécurité entre 1994 et 2010 (violations des articles 3 et 13)

;

Notant que les violations substantielles dans ces affaires ont principalement été surveillées par le Comité des Ministres dans le cadre du groupe

Aksoy

(voir Résolution finale

CM/ResDH(2019)51

), du groupe

Oya Ataman

et des groupes

Kasa

et

Erdoğan

;

Rappelant que dans l’affaire

Yașar

, la Cour a également conclu à une violation en raison de la durée excessive de la procédure pénale et de la détention provisoire, et que des mesures générales à cet égard ont été examinées par le Comité dans le cadre des groupes d’affaires

Ormancı et autres

(voir la Résolution finale

CM/ResDH(2014)298

) et

Demirel

(voir la Résolution finale

CM/ResDH(2016)332

)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les affaires auxquelles il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de toute somme accordée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

; et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement au titre des mesures individuelles dans ces affaires (voir document

DH-DD(2020)1110

) et notant avec profond regret qu’à la lumière de ces informations aucune mesure individuelle n’est possible dans ces affaires

; ayant par ailleurs noté que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été octroyée, a été payée par le gouvernement de l’État défendeur

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux insuffisances constatées par la Cour dans ces arrêts et à l’ineffectivité des enquêtes concernant les allégations de recours excessif à la force lors de dispersions de manifestations pacifiques continue d’être examinée dans le cadre du groupe

Batı et autres

concernant l’ineffectivité des enquêtes et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE d’en clore l’examen.