1cs-132/16 — art.171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a Cod penal
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a Cod penal
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-132/16 — art.171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr.1cs-132/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 iulie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare pe cauza penală în privința lui Barladean Oleg, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b), 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Comrat, Popovici Serghei Termenul examinării cauzei: 1. 19.07.2016 - 21.07.2016.
C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Comrat, Popovici Serghei, la 19 iulie 2016 a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Barladean Oleg, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b), 172 alin.(3) lit.a) Cod penal din Judecătoria Comrat în altă instanță egală în grad, deoarece cauza penală se atribuie infracțiunilor excepțional de grave pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsa cu detențiune pe viață, și care se judecă de prima instanță în complet format de 3 judecători, însă în Judecătoria Comrat activează trei judecători, din care judecătorul V.Hrapacov este incompatibil, deoarece la 11.05.2016 și 22.06.2016, a participat în calitate de judecător de instrucție la eliberarea mandatului de arest și prelungirea măsurii preventive în privința lui O.Barladean, din care motiv instanța nu poate forma completul pentru judecarea cauzei nominalizate, cu respectarea dispozițiilor art.30 alin.(3) Cod de procedură penală.
2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Comrat se află spre examinare cauza penală în privința lui Barladean Oleg, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b), 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, care a fost repartizată în mod automat judecătorului Hudoba Valeri.
Potrivit cererii de strămutare, Președintele Judecătoriei Comrat solicită strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motiv că O.Barladean se învinuiește de comiterea infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede detențiune pe viață, și care se judecă în complet format de 3 judecători, însă în Judecătoria Comrat activează trei judecători, din care judecătorul V.Hrapacov 1 este incompatibil, deoarece la 11.05.2016 și 22.06.2016 a participat în calitate de judecător de instrucție la eliberarea mandatului de arest și prelungirea măsurii preventive în privința lui O.Barladean.
Ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Judecătoria Comrat activează trei judecători, dintre care unul este incompatibil, și la momentul actual nu este posibilă formarea completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei penale în privința lui Barladean Oleg, pentru judecare în altă instanță egală în grad.
3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Barladean Oleg învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b), 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Comrat, Popovici Serghei, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Ceadîr- Lunga. Încheierea este irevocabilă, pronunțată întegral la 21 iulie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.