CtEDO 10.03.2023 Auto

ILYICHEV v. RUSSIA and 7 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
10.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ILYICHEV v. RUSSIA and 7 other applications (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 22083/19 Yuriu Sergeyevich ILYICHEV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 10 martie 2022, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 8 § 1 din Convenția privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Gorlov și alții c. Rusia, nr. 27057/06 și altele 2, 2 iulie 2019). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (viziune video de supraveghere permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilități de detenție Perioada de detenție Circumstanțe specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite 22083/19* 08/04/2019 Yuriu Sergeyevich ILYICHEV 1990 IK-25 Komi Republic 04/09/2017 - în așteptarea detenției în diferite celule cu supraveghere video, operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de lavare și/sau duș Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă pentru a se plânge de condiții inadecvate de transport și supraveghere video permanentă Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - condiții de transport slabe (tren și furgonetă) la 05/03/2019 și 11/03/2019; plângeri specifice: suprapopulare, acces la toaletă, acces la apă potabilă, lipsa aerului proaspăt; fiecare transfer a durat 4 ore; 7 deținuți au fost plasați într-un compartiment de tren de 1,9 m cu 1,8 m (0,48 mq. pe persoană) 31099/19* 15/05/2019 Mikhail Valerievich KUZNETSOV 1970 IK-5 Krasnoyarsk Regiunea 19/12/2009 - 02/07/2021 operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție 15104/20* 02/03/2020 Casă Cheslav Cheslavich POPOV 1982 Lina Cheslavna ALEKSEYEVA 2013 Lev Cheslavich POPOV 2016 Regiunea IVS Krasnoyarsk 17/05/2018 - 19/12/2019 operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de baiere și/sau duș Art. 8 (1) - restricții privind vizitele de familie în centrele anterioare - Reclamantul a fost reținut în SIZO-1 Krasnoyarsk din 09/05/2017. Separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de scurtă durată a familiei, refuzul vizitelor de lungă durată cu soția sa (până la 19/05/2020 (divorț) și trei copii) Art. 14 - în conjuncție cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește refuzul vizitelor pe termen lung în timpul detenției preliminare Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică în timpul audierii la Curtea Regională Krasnoyarsk în 18/02/2019-05/09/2019 24308/21 14/04/2021 Georgiy Romanovich BABAYAN 1990 IK-29 Komi Republic IK-31 Komi 24/08/2019 - 28/11/2020/11/2020 - 01/09/2021 Operatorii de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție și în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță Art. 8 alin. (1) - alocarea sau transferul către o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerații legate de viața de familie - Reclamantul a îndeplinit o condamnare la închisoare în IK-29 și IK 31 în Republica Komi, care se află la aproximativ 3.500 km de regiunea Stavropol, unde părinții săi locuiesc 25906/21* 28/04/2021 Roman Andreyevich VOLKOV 1978 Andrey Yevgenyevich Golubenko Krasnodar SIZO-1 Tomsk 29/12/2017 - în așteptarea operatorilor de sex opus Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasament într-o cușcă metalică în timpul audierilor din Curtea de District Leninskiy din Tomsk între 20/01/2020 și 19/04/2021 Art. 3 - inadecvate condiții de detenție - Inadecvate condiții de detenție în SIZO 1, Tomsk, din 29/07/2017 (2,5 mp. m de spațiu personal, temperatură inadecvată, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de asistență medicală necesară, celulă mold sau murdară, suprapopularea, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș, lumina electrică constantă) Art. 8 alin. (1) - restricții privind vizitele de familie în instituțiile anterioare - separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt și nici o posibilitate de a avea vizite de familie pe termen lung în SIZO-1, Tomsk, începând cu 29/12/2017 35438/21* 01/06/2021 Maksim Vladimirovich TSVIGUNOV 1982 SIZO-1 Komi Republic 06/2020 - 04/2021 detenție în diferite celule cu supraveghere video, operatori de sex opus Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile prevăzute în art. 3 și 8 art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - tren, furgonetă; de la 27/07/2021 la 28/07/2021 (12) ore); reclamații specifice: număr insuficient de locuri de dormit, lipsa de aer proaspăt, accesul nu sau restricționat la apă potabilă, acces nu sau restricționat la toaletă, suprapopulare, lipsa sau insuficienta lumină electrică. 41484/21* 27/07/2021 Ilya Valerievich KAZNACHEYEV 1974 IK-8 Komi Republic 24/10/2019 - 23/06/2021 operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de lavare și/sau duș Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - de la 14/04/2021 la 09/07/2021, Curtea Regională Murmansk, reclamantul a fost plasat într-o cușcă metalică atunci când a participat la audieri prin intermediul unei legături video 58843/21* 01/11/2021 Ruslan Aleksandrovich OSIPOV 2001 SIZO-1 Komi Republic 23/04/2020 - în așteptare Operatorii de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-05-04
0,98
BURTSEV v. RUSSIA and 69 other applications
Published on 30 May 2023 FIFTH SECTION Application no. 45302/19 Nikolay Yuryevich BURTSEV against Russia and 69 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the ap
CtEDO 2023-03-10
0,98
NURGISHIYEV v. RUSSIA and 5 other applications
Published on 27 March 2023 THIRD SECTION Application no. 45485/18 Bulach Musashayikhovich NURGISHIYEV against Russia and 5 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibilit
CtEDO 2023-06-29
0,98
MELNIK v. RUSSIA and 9 other applications
Published on 24 July 2023 FOURTH SECTION Application no. 38217/19 Aleksey Ivanovich MELNIK against Russia and 9 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the ap
CtEDO 2023-05-04
0,98
KHATYPOV v. RUSSIA and 25 other applications
Published on 30 May 2023 FIFTH SECTION Application no. 47699/19 Artem Kamilyevich KHATYPOV against Russia and 25 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the a
CtEDO 2023-05-04
0,98
URAZALIN v. RUSSIA and 30 other applications
Published on 30 May 2023 FIFTH SECTION Application no. 30580/21 Ikhtiyar Maratovich URAZALIN against Russia and 30 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the
Sursă