MELNIK v. RUSSIA and 9 other applications

Publicat la 24 iulie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 38217/19 Aleksey Ivanovich MELNIK împotriva Rusiei și a altor 9 aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 29 iunie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 8 § 1 din Convenția privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Gorlov și alții c. Rusia, nr. 27057/06 și altele 2, 2 iulie 2019). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (viziune video de supraveghere permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilități de detenție Perioada de detenție Circumstanțe specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite 38217/19* 03/07/2019 Aleksey Ivanovich MELNIK 1990 IK-31 Komi Republic 01/11/2020 – în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte în diferite celule cu supraveghere video, operatori de sex opus Art. 13 – lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transferuri cu furgoneta și trenul în timpul perioadei între 19/03/2019 și 19/04/2019: transfer cu durată de până la 6 ore într-un compartiment de ocupare unică (“stakan”), fără acces sau restricționat la toaletă, fără loc de dormit individual în timpul transportului cu tren (până la 23 ore). 33559/21* 24/05/2021 Andrey Borisovich SAMOKHIN 1974 Alla Borisovna Yevenko Novokuznetsk IK-2 OIK-2 Perm Regiunea 19/02/2002 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă în detenție Curții în diferite celule cu supraveghere video Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție 33590/21* 16/06/2021 Vladimir Aleksandrovich BASTRAKOV 1982 IK-25 Komi Republic 30/05/2018 – în așteptare la data în care cererea a fost depusă la detenția Curții în diferite celule cu supraveghere video, operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 – lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție; Prot. 1 Art. 3 - ineligibilitate de a vota în sau de a sta la alegeri - Reclamantul îndeplinește o condamnare la închisoare. El plânge că nu a putut vota în alegerile de la Duma de Stat din 19 septembrie 2021 (a se vedea Hirst c. Regatul Unit (n. 2) [GC], nr. 74025/01, CEDH 2005 IX; și Anchugov și Gladkov c. Rusia, nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013). 33699/21* 16/06/2021 Maksim Aleksandrovich GABOV 1990 IK-25 Komi Republic 26/11/2017 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă în detenție Curții în diferite celule cu supraveghere video, operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de lavare și/sau duș Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție; Prot. 1 Art. 3 - ineligibilitate de a vota în sau de a sta la alegeri - Reclamantul îndeplinește o condamnare la închisoare. El plânge că nu a putut vota în alegerile de la Duma de Stat din 19 septembrie 2021 (a se vedea Hirst c. Regatul Unit (n. 2) [GC], nr. 74025/01, CEDH 2005 IX; și Anchugov și Gladkov c. Rusia, nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013). 34481/21* 19/06/2021 Yakov Vladimirovich TSOY 1973 Alla Borisovna Yevenko Novokuznetsk IK-2 OIK-2 Perm regiunea 13/03/2001 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă în detenție Curții în diferite celule cu supraveghere video Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție. 34535/21* 19/06/2021 Fedor Sergeyevich KOVALCHUK 1981 SHIZO în IK-25 Komi Republic 16/04/2021 - 18/04/2021 operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție; Prot. 1 Art. 3 - ineligibilitate de a vota în sau de a sta la alegeri - Reclamantul este reținut în IK-25, Republica Komi din 19/02/2010. Reclamantul își plănuiește că nu a putut vota în alegerile de la Duma de Stat din 19 septembrie 2021 (a se vedea Hirst c. Regatul Unit (n. 2) [GC], nr. 74025/01, ECHR 2005 IX; și Anchugov și Gladkov c. Rusia, nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013). 41167/21/07/2021 Fuad Polad ogly ISKENDEROV 1983 IK-25 Komi Republic 07/06/2018 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă de către Curtea operatorilor de sex opus Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție. 43437/21* 13/08/2021 Arif Abdulla ogly SHABANOV 1992 IK-25 Komi Republic 07/12/2015 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte operatori de sex opus, supraveghere video într-o sală de baie și/sau duș Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție; Prot. 1 Art. 3 - ineligibilitate de a vota în sau de a sta la alegeri - Reclamantul îndeplinește o condamnare la închisoare. El plânge că nu a putut vota în alegerile de la Duma de Stat din 19 septembrie 2021 (a se vedea Hirst c. Regatul Unit (n. 2) [GC], nr. 74025/01, CEDH 2005 IX; și Anchugov și Gladkov c. Rusia, nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013) 4711/22 18/12/2021 Igor Borinoslavovich YEVDOKIMOV 1970 Regiunea IK-29 Kirov decembrie 2016 - 07/09/2021 operatori de sex opus Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție. 45075/22* 29/08/2022 Arslan Faritovich OWINFUTDINOV 1986 Regiune IK-6 Khabarovsk 19/10/2017 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte operatori de sex opus, detenție în diferite celule cu supraveghere video Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție și în ceea ce privește condițiile de detenție; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în regim strict de închisoare - Reclamantul, un salvator de viață, este reținut 22 de ore pe zi într-o celulă fără posibilitatea de exercitare în aer liber, de muncă sau de contact cu alți deținuți.

Published on 24 July 2023

FOURTH SECTION

Application no.

38217/19

Aleksey Ivanovich MELNIK against Russia

and 9 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 29 June 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 8 § 1 of the Convention relating to permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities which are the subject of well

‑

established case law of the Court (see

Gorlov and Others v. Russia,

nos.

27057/06 and 2 others, 2 July 2019).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 8 § 1 of the Convention

(permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Detention facility

Period of detention

Specific circumstances

Other complaints under well-established case-law

38217/19*

03/07/2019

Aleksey Ivanovich MELNIK

1990

IK-31 Komi Republic

01/11/2020 – pending on the date when the application was lodged with the Court

detention in different cells with video surveillance, opposite-sex operators

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transfers by van and train during the period between 19/03/2019 and 19/04/2019: transfer lasting up to 6 hours in a single-occupancy compartment (“stakan”), no or restricted access to toilet, no individual sleeping place during transport by train (up to 23 hours).

33559/21*

24/05/2021

Andrey Borisovich SAMOKHIN

1974

Alla Borisovna Yevenko

Novokuznetsk

IK-2 OIK-2 Perm Region

19/02/2002 - pending on the date when the application was lodged with the Court

detention in different cells with video surveillance

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities

33590/21*

16/06/2021

Vladimir Aleksandrovich BASTRAKOV

1982

IK-25 Komi Republic

30/05/2018 –

pending on the date when the application was lodged with the Court

detention in different cells with video surveillance, opposite-sex operators, video surveillance in a lavatory and/or shower room

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities;

Prot. 1 Art. 3 - ineligibility to vote in or stand for elections - The applicant is serving a prison sentence. He complains that he was unable to vote in the elections to the State Duma of 19 September 2021 (see Hirst v. the United Kingdom (no. 2) [GC], no. 74025/01, ECHR 2005 IX; and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, 4 July 2013).

33699/21*

16/06/2021

Maksim Aleksandrovich GABOV

1990

IK-25 Komi Republic

26/11/2017 - pending on the date when the application was lodged with the Court

detention in different cells with video surveillance, opposite-sex operators, video surveillance in a lavatory and/or shower room

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities;

Prot. 1 Art. 3 - ineligibility to vote in or stand for elections - The applicant is serving a prison sentence. He complains that he was unable to vote in the elections to the State Duma of 19 September 2021 (see Hirst v. the United Kingdom (no. 2) [GC], no. 74025/01, ECHR 2005 IX; and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, 4 July 2013).

34481/21*

19/06/2021

Yakov Vladimirovich TSOY

1973

Alla Borisovna Yevenko

Novokuznetsk

IK-2 OIK-2 Perm Region

13/03/2001 - pending on the date when the application was lodged with the Court

detention in different cells with video surveillance

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities.

34535/21*

19/06/2021

Fedor Sergeyevich KOVALCHUK

1981

SHIZO in

IK-25 Komi Republic

16/04/2021 - 18/04/2021

opposite-sex operators, video surveillance in a lavatory and/or shower room

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities;

Prot. 1 Art. 3 - ineligibility to vote in or stand for elections - The applicant is detained in IK-25, Komi Republic since 19/02/2010. The applicant is serving a prison sentence. He complains that he was unable to vote in the elections to the State Duma of 19 September 2021 (see Hirst v. the United Kingdom (no. 2) [GC], no. 74025/01, ECHR 2005 IX; and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, 4 July 2013).

41167/21

21/07/2021

Fuad Polad ogly ISKENDEROV

1983

IK-25 Komi Republic

07/06/2018 - pending on the date when the application was lodged with the Court

opposite-sex operators

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities.

43437/21*

13/08/2021

Arif Abdulla ogly SHABANOV

1992

IK-25 Komi Republic

07/12/2015- pending on the date when the application was lodged with the Court

opposite-sex operators, video surveillance in a lavatory and/or shower room

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities;

Prot. 1 Art. 3 - ineligibility to vote in or stand for elections - The applicant is serving a prison sentence. He complains that he was unable to vote in the elections to the State Duma of 19 September 2021 (see Hirst v. the United Kingdom (no. 2) [GC], no. 74025/01, ECHR 2005 IX; and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, 4 July 2013)

4711/22

18/12/2021

Igor Borinoslavovich YEVDOKIMOV

1970

IK-29 Kirov Region

December 2016 - 07/09/2021

opposite-sex operators

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities.

45075/22*

29/08/2022

Arslan Faritovich SAYFUTDINOV

1986

IK-6 Khabarovsk Region

19/10/2017 - pending on the date when the application was lodged with the Court

opposite-sex operators, detention in different cells with video surveillance

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of permanent video surveillance in detention facilities and in respect of the conditions of detention;

Art. 3 - inadequate conditions of detention under strict imprisonment regime - The applicant, a lifer, is detained 22 hours per day in a cell with no possibility of outdoor exercise, employment or contacts with other inmates. His relevant claims were dismissed by national courts.