1cs-24/2016 — art. 191 alin. 5, 238, 42,190 alin. 5, 190 alin. 2, 190 alin. 4, 361 alin. 2 lit. d Cod penal

Dosarul nr. 1cs-24/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 23 februarie 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinînd cererea declarată de președintele Judecătoriei Drochia, Zaporojan Vitalie, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Khiramagomedov Șhamil, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 191 alin. (5), 238, 42,190 alin. (5), 190 alin. (2), 190 alin. (4), 361 alin. (2) lit. d) Cod penal și Zainulabidov Iusup, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42,190 alin. (5), 190 alin. (2), 190 alin. (4), 238, 361 alin. (2) lit. d) Cod penal, Termenul de examinare a cauzei de la 16 februarie 2016- pînă la 23 februarie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Drochia, Zaporojan Vitalie, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Khiramagomedov Șhamil și Zainulabidov Iusup, învinuiți de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 191 alin. (5), 238, 42,190 alin. (5), 190 alin. (2), 190 alin. (4), 361 alin. (2) lit. d) Cod penal, din Judecătoria Drochia în altă instanță egală în grad, pe motivul că judecătorii Judecătoriei Drochia, care activează la moment, au declarat abținere de la judecarea cauzei pe motiv că au pronunțat anterior hotărîri pe cauze civile, care au tangență directă cu prezenta cauză penală,

cu implicarea acelorași părți. Astfel, declarațiile de abținere înaintate de toți judecătorii care activează în Judecătoria Drochia, au fost admise prin încheierile aceleiași instanțe, din 25 mai 2015, 12 septembrie 2015, 20 noiembrie 2015, 16 decembrie 2015, 26 ianuarie 2016 și 29 ianuarie 2016 (f.d.239, 248-a, vol. VIII, 54, 64, 77, 95, vol. IX). 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță 1 egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Conform materialelor cauzei, judecătorii Judecătoriei Drochia Podlisnic N., Rusu I., Gherdeuțan V., Craveț Vl., Zaporojan V. și Lupașcu L., au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, declarații care au fost admise în ordinea prevăzută de lege, prin încheierile aceleiași instanțe, din 25 mai 2015, 12 septembrie 2015, 20 noiembrie 2015, 16 decembrie 2015, 26 ianuarie 2016 și 29 ianuarie 2016 (f.d.239, 248-a, vol. VIII, 54, 64, 77, 95, vol. IX). Reieșind din cele menționate mai sus, Colegiul penal atestă, că constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei în privința lui Khiramagomedov Șhamil și Zainulabidov Iusup în altă instanță egală în grad.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Drochia, Zaporojan Vitalie, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Khiramagomedov Șhamil, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 191 alin. (5), 238, 42,190 alin. (5), 190 alin. (2), 190 alin. (4), 361 alin. (2) lit. d) Cod penal și Zainulabidov Iusup învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42,190 alin. (5), 190 alin. (2), 190 alin. (4), 238, 361 alin. (2) lit. d) Cod penal, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în fond la Judecătoria Dondușeni.

Încheierea este irevocabilă, publicată la 23 februarie 2016 Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2