1cs-219/2015 — art. 172 alin. 3 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs-219/2015

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

15 decembrie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte - Petru Ursache,

Judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,

a examinat cererea înaintată de președintele Judecătoriei Călărași,

Valentina Criucicova cu privire la strămutarea cauzei penale în privința inculpatului

Cojocaru Vasile Dumitru, născut la

02 septembrie 1954, originar s. Horodiște,

r-nul Călărași, domiciliat s. Tuzara, r-nul Călărași.

Termenul de examinare a cererii:

08.12.2015-15.12.2015

A C O N S T A T A T:

prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului

Vasile Cojocaru, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3)

lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Călărași la o altă instanță egală în grad, din

următoarele motive.

La 30 noiembrie 2015, la Judecătoria Călărași a parvenit spre examinare cauza

penală în privința inculpatului Vasile Cojocaru, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, care a fost repartizată pentru examinare

judecătorului Marcel Juganari.

Cu referire la prevederile art. art. 16, 30 alin. (3) Cod penal, se indică în cerere

că, infracțiunea de care este învinuit inculpatul, face parte din categoria infracțiunilor

excepțional de grave, care în prima instanță se judecă în complet format din trei

judecători.

Astfel, prin încheierea Președintelui interimar al Judecătoriei Călărași din

30 noiembrie 2015, s-a dispus formarea completului de judecată pentru examinarea

cauzei penale nominalizate, în următoarea componență: Marcel Juganari – președinte,

Grigore Dașchevici, Veaceslav Negurița – judecători.

Potrivit Decretului Președintelui R. Moldova nr. 623 din 27 noiembrie 2015,

judecătorul Grigore Dașchevici a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel

Chișinău.

1

Se mai indică în cererea de strămutare că la momentul actual în cadrul

Judecătoriei Călărași activează 5 judecători: Valentina Criucicova, Marcel Juganari,

Dorina Croitor, Veaceslav Negurița și Elena Lupan, însă judecătorul Dorina Croitor în

prezenta cauză penală a participat în calitate de judecător de instrucție; judecătorul

Valentina Criucicova exercitând atribuțiile judecătorului de instrucție a participat la

audierea în condiții speciale a părților vătămate și judecătorul Elena Lupan se află în

concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului până la 31 ianuarie 2016, motiv din

care la momentul actual în cadrul Judecătoriei Călărași nu se poate constitui un complet

de judecată format din trei judecători pentru examinarea cauzei penale nominalizate.

a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

După cum rezultă din materialele cauzei, la moment în cadrul Judecătoriei

Călărași activează 5 judecători: Valentina Criucicova, Marcel Juganari, Dorina Croitor,

Veaceslav Negurița și Elena Lupan.

Potrivit încheierii Judecătoriei Călărași și mandatului de arestare din

20 iulie 2015, încheierilor Judecătoriei Călărași din 27 iulie 2015, 15 octombrie 2015 și

din 09 noiembrie 2015, judecătorul Dorina Croitor a participat în prezenta cauză penală,

în calitate de judecător de instrucție (f. d. 28-30; 37-38; 122-124; 127-129).

La fel, judecătorul Valentina Criucicova exercitând atribuțiile judecătorului de

instrucție a participat la audierea în condiții speciale a părților vătămate (f. d. 53-54;

56-57; 59-60).

Circumstanțele menționate raportate la prevederile art. 33 alin. (2) pct. (3) Cod

de procedură penală, denotă incompatibilitatea judecătorilor Dorina Croitor și

Valentina Criucicova la examinarea cauzei penale intentate în privința inculpatului

Vasile Cojocaru.

Este cert și faptul că judecătorul Judecătoriei Călărași, Elena Lupan se află în

concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului până la 31 ianuarie 2016.

În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 172 alin. (3)

lit. a) Cod penal, face parte din categoria infracțiunilor excepțional de grave, care prin

prisma art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, se judecă în primă instanță, la decizia

motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Prin urmare, împrejurările relatate indică la imposibilitatea examinării cauzei

penale în cadrul Judecătoriei Călărași, deoarece pentru examinarea unor astfel de cauze

este necesară formarea unui complet de judecată compus din 3 judecători, fapt ce este

imposibil de constituit la moment în cadrul judecătoriei nominalizate, motive care

denotă la temeinicia cererii de strămutare, care cad sub incidența instituției strămutării,

fiind pasibile admiterii cu strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului

Vasile Cojocaru, în altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a

cauzei.

2

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide, că

pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară

strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Călărași,

Valentina Criucicova cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința

inculpatului Cojocaru Vasile Dumitru, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond la

Judecătoria Strășeni.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 15 decembrie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Petru Moraru

Ghenadie Nicolaev

3