1cs-96/2015 — art. 201-1 al.1 CP

Dosarul nr. 1cs-96/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd cererea vicepreședintelui judecătoriei Călărași, Valentina Criucicova, privind strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, în privința inculpatului Cojocari Gheorghe Dumitru, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), 2011 alin. (2) lit. a) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Vicepreședintele judecătoriei Călărași, Valentina Criucicova, a adresat o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea lui Cojocari Gheorghe în baza art. 2011 alin. (1), 2011 alin. (2) lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Călărași la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este că cauza penală a fost distribuită pentru examinare judecătorului V. Criucicova, care a declarat abținere de la examinarea ei, din motivul prelungirii măsurii preventive - arestul, judecătorii G. Dașchevici și M. Juganari se află în concediu de odihnă, iar judecătorul D. Croitor exercită atribuțiile judecătorului de instrucție și a aplicat măsura preventivă - arestul pe cauza dată, astfel la moment este imposibil de a redistribui cauza unui alt judecător. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1 Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționari și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii vicepreședintelui Judecătoriei Călărași, Valentina Crucicova, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Cojocari Gheorghe Dumitru, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), 2011 alin. (2) lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Călărași la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2