1cs-214/15 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-214/15 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-214/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
08 decembrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
a examinat, în lipsa părților, cererea președintelui Judecătoriei Comrat,
Serghei Popovici, privind strămutarea judecării plângerii înaintate instanței în baza
art. 313 Cod de procedură penală de către
Compania Publică ,,Gagaguziya Radio Televizionu”,
or. Comrat, str.Lenin 134.
Asupra cererii menționate, Colegiul penal
C O N S T A T Ă :
Compania Publică ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, în persoana
președintelui interimar S. Piron, a depus la Judecătoria Comrat o plângere în baza
art. 313 Cod de procedură penală, solicitând anularea ordonanței procurorului în
procuratura UTA Găgăuzia, S. Tumba, din 18.08.2015 și ordonanței procurorului
UTA Găgăuzia, R. Caraivan, din 18.09.2015.
Președintele Judecătoriei Comrat, Serghei Popovici, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii
înaintate în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Comrat la o
altă instanță egală în grad.
Motivul este că, prin încheieri judiciare, au fost admise declarațiile de
abținere de la judecarea cauzei a judecătorilor Serghei Popovici și Vasilii
Hrapacov, deoarece anterior au participat în la judecarea cauzei de contencios
administrativ A. Harlamenco către Consiuliul de administrare al Companiei
1
Publice ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, care are legătură cu circumstanțele
prezentei cauze.
Astfel, cauza nu poate fi repartizată unui al judecător pentru judecare, dat
fiind că în cadrul Judecătoriei Comrat activează doar cei 2 judecători vizați.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse
în pct. 2 din prezenta încheiere, sunt relevante împrejurărilor care generează
temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Comrat actualmente nu există
posibilitatea repartizării cauzei pentru judecare unui alt judecător.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca
fiind întemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii președintelui Judecătoriei Comrat, Serghei Popovici, și
strămutarea judecării plângerii Companiei Publice ,,Gagaguziya Radio
Televizionu”, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea
ordonanței procurorului în procuratura UTA Găgăuzia, S. Tumba, din 18.08.2015
și ordonanței procurorului UTA Găgăuzia, R. Caraivan, din 18.09.2015, de la
Judecătoria Comrat la Judecătoria Ceadîr-Lunga.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2