1cs-214/15 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-214/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 decembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, a examinat, în lipsa părților, cererea președintelui Judecătoriei Comrat, Serghei Popovici, privind strămutarea judecării plângerii înaintate instanței în baza art. 313 Cod de procedură penală de către Compania Publică ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, or. Comrat, str.Lenin 134. Asupra cererii menționate, Colegiul penal C O N S T A T Ă : 1. Compania Publică ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, în persoana președintelui interimar S. Piron, a depus la Judecătoria Comrat o plângere în baza art. 313 Cod de procedură penală, solicitând anularea ordonanței procurorului în procuratura UTA Găgăuzia, S. Tumba, din 18.08.2015 și ordonanței procurorului UTA Găgăuzia, R. Caraivan, din 18.09.2015.

2. Președintele Judecătoriei Comrat, Serghei Popovici, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii înaintate în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad. Motivul este că, prin încheieri judiciare, au fost admise declarațiile de abținere de la judecarea cauzei a judecătorilor Serghei Popovici și Vasilii Hrapacov, deoarece anterior au participat în la judecarea cauzei de contencios administrativ A. Harlamenco către Consiuliul de administrare al Companiei 1 Publice ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, care are legătură cu circumstanțele prezentei cauze. Astfel, cauza nu poate fi repartizată unui al judecător pentru judecare, dat fiind că în cadrul Judecătoriei Comrat activează doar cei 2 judecători vizați.

3. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 2 din prezenta încheiere, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Comrat actualmente nu există posibilitatea repartizării cauzei pentru judecare unui alt judecător.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca fiind întemeiată. 4. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui Judecătoriei Comrat, Serghei Popovici, și strămutarea judecării plângerii Companiei Publice ,,Gagaguziya Radio Televizionu”, înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanței procurorului în procuratura UTA Găgăuzia, S. Tumba, din 18.08.2015 și ordonanței procurorului UTA Găgăuzia, R. Caraivan, din 18.09.2015, de la Judecătoria Comrat la Judecătoria Ceadîr-Lunga. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2