1cs-202/2015 — art. 172 al. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 172 al. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-202/2015 — art. 172 al. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-202/2015
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
19 noiembrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Nicolae Gordilă,
Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,
a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Ocnița,
Eugeniu Bejenaru, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Tocarciuc Victor, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit.
a) Cod penal, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cauzei
de la 18 noiembrie 2015 pînă la 19 noiembrie 2015.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Ocnița, E. Bejenaru, a înaintat o cerere prin care
solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Tocarciuc Victor în altă
instanță egală în grad, pe motivul că inculpatului nominalizat i se incriminează
comiterea faptei infracționale excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în
instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30
alin. (3) Cod de procedură penală. În Judecătoria Ocnița activează 3 judecători dintre
care un judecător a examinat mandatul de arest în privința inculpatului, fapt ce duce
la imposibilitatea formării completului de judecată pentru examinarea cauzei.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind
din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei rezultă că la data de 26 octombrie 2015 în Judecătoria
Ocnița a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Tocarciuc Victor,
învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal,
sancțiune a cărui articol prevede închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu detențiune pe
viață.
În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 172 alin. (3)
lit. a) Cod penal, se consideră excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în
instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30
alin. (3) Cod de procedură penală.
Colegiul penal constată că, Judecătoria Ocnița este în imposibilitatea formării
completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală pe
motiv că, la moment în instanță activează trei judecători, dintre care judecătorul
Gheorghe Grib exercită atribuțiile judecătorului de instrucție și în această cauză a
participat la examinarea mandatului de arest (f.d.45-46, 72-76, 116, 143), ce face
imposibil participarea lui.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea
cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
1
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Ocnița,
Eugeniu Bejenaru, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Tocarciuc Victor Dumitru, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la
Judecătoria Dondușeni.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la 19 noiembrie 2015.
Președinte Judecător Judecător
Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan
2