Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.08.2015
admis

1cs-117/2015 — 171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a CP

HOTĂRÂRE
04.08.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a CP
Temei legal
art. art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-117/2015 — 171 alin.3 lit.b, 172 alin.3 lit.a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1cs–117/2015 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 04 august 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Bolocan Gheorghii Ivan învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b) și art. 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, depusă de președintele-interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasile, C O N S T A T Ă : 1. La 23 iulie 2015 președintele-interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasile, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Bolocan Gheorghii Ivan, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 171 alin.(3) lit. b) și art. 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, la o altă instanță egală în grad.

2. În motivarea cererii președintele-interimar a indicat că, cauza penală de învinuirea lui Bolocan Gheorghii a parvenit în Judecătoria Comrat la data de 06 mai 2015 și a fost distribuită aleatoriu pentru examinarea în fond judecătorului Colev Grigore. Prin încheierea președintelui Judecătoriei Comrat din 07 mai 2015, examinarea cauzei a fost dispusă completului format din 3 judecători: Gr. Colev, S.Popovici și S. Gubenco. A menționat că prin Decretul nr. 1661 din 01 iulie 2015 a Președintelui Republicii Moldova, judecătorul Gr. Colev a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat, iar judecătorul V.Hrapacov este incompatibil de a participa la examinarea cauzei, pe motiv, că a participat în acest proces în calitate de judecător de instrucție.

Astfel, la Judecătoria Comrat este imposibil de a forma un alt complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei. 3. Verificînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei rezultă că dosarul penal de învinuirea lui Bolocan Gheorghii Ivan în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 171 alin.(3) lit. b) și art. 172 alin.(3) lit.a) Cod penal a parvenit în Judecătoria Comrat la 06 mai 2015, fiind distribuită aleatoriu spre examinare în fond judecătorului Colev Grigore (f. d. 126). Prin încheierea președintelui Judecătoriei Comrat din 07 mai 2015 cauza penală pe învinuirea lui Bolocan Gheorghii Ivan în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin.(3) lit. b) și art. 172 alin.(3) lit.a) Cod penal a fost transmisă spre examinare în fond completului de judecători din cadrul Judecătoriei Comrat, format din judecătorii: Popovici S., Gubenco S. și Colev Gr.

(f. d. 127). Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1661 din 01 iulie 2015, judecătorul Colev Grigore a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat. Colegiul penal de asemenea a stabilit, că judecătorul Hrapacov Vasile a participat la examinarea cauzei penale menționate în calitate de judecător de instrucție (f. d. 74-78, vol .I). Astfel, avînd în vedere cele constatate, precum și faptul că la Judecătoria Comrat activează doar trei judecători, Colegiul penal conchide că circumstanțe enunțate cad sub incidența instituției strămutării și de aceea pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea cauzei penale de învinuirea lui Bolocan Gheorghii Ivan în altă instanță egală în grad.

4. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Bolocan Gheorghii Ivan învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin.(3) lit. b) și art. 172 alin.(3) lit.a) Cod penal, depusă de președintele-interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasile, cu transmiterea cauzei penale pentru examinare în fond la Judecătoria Ceadîr-Lunga. Încheierea este irevocabilă. Președinte (semnătura) Ursache Petru Judecători (semnătura) Toma Nadejda (semnătura) Nicolaev Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-07-28
0,96
1cs-118/15 — art. art. 27, 172 alin. 3 lit. a, 152 alin. 2 lit. c1 Cod Penal
Dosarul nr. 1cs-118/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Petru Ursache, judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, a examinat cererea înain
CSJ 2015-07-29
0,95
1cs-116/2015 — art. 145 al.2 lit.e, j CP
Dosarul nr. 1cs-116/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Vladimir Timofti și Constantin Alerguș, e
CSJ 2015-10-27
0,95
1cs-176-2015 — art.313 CPP
Curţii de Apel Comrat, Colev Grigori, a declarat abţinere de la judecarea recursului menţionat mai sus, care prin încheierea Colegiului penal al Curţii Supreme de Justiţie din 06 octombrie 2015, a fost admisă, iar cauza restituită la Curtea
CSJ 2015-11-24
0,95
1cs-196/15 — art.187 al.2 lit.f CP
Dosarul nr. 1cs-196/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir şi Alerguş Constanti
CSJ 2015-01-21
0,94
1cs-17/2015 — art. 27, 186 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-17/2015 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 21 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun și Iurie Diaconu, examinînd
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă