Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.07.2015
admis

1cs-110/15 — art. 312 alin. 1 Cod penal

HOTĂRÂRE
21.07.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 312 alin. 1 Cod penal
Temei legal
art. art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-110/15 — art. 312 alin. 1 Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1cs-110/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Petru Ursache, judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, a examinat cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc cu privire la strămutarea cauzei penale în privința inculpatei Storojeva Aliona Vladimir, născută la 09 aprilie 1977, originară și domiciliată s. Găuzeni, r-nul Șoldănești. Termenul de examinare a cererii: 20.07.2015-21.07.2015 A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Aliona Storojeva, învinuită de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive.

Prin Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 501/20 din 30 iunie 2015, a fost admisă cererea de demisie a judecătorului Judecătoriei Șoldănești, Alexandru Mandraburcă, iar ca urmare în cadrul judecătoriei Șoldănești activează doar un singur judecător, Elvira Lavciuc. Totodată, judecătorul Elvira Lavciuc, anterior a examinat cauza penală în privința lui Gheorghe Zamă, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a) Cod penal, care este concubinul inculpatei Aliona Storojeva, iar ultima în acel dosar a avut calitatea procesuală de parte vătămată. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. După cum rezultă din materialele pricinii, prin sentința Judecătoriei Șoldănești din 26 iunie 2014, emisă de judecătorul Elvira Lavciuc (Popa), Zama Gheorghe a fost 1 condamnat în baza art. 2011 alin. (2) lit. a) Cod penal, la 2 ani închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis, iar inculpata Aliona Storojeva în cauza penală enunțată a avut calitatea procesuală de parte vătămată (f. d. 5-11).

Avînd în vedere că circumstanțele enunțate ar putea pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorului Elvira Lavciuc la examinarea cauzei, Colegiul penal găsește întemeiată cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc cu privire la strămutarea cauzei penale intentate în privința inculpatei Aliona Storojeva în baza art. 312 alin. (1) Cod penal. Prin urmare, împrejurările relatate indică la imposibilitatea examinării cauzei nominalizate în cadrul Judecătoriei Șoldănești și la temeinicia cererii de strămutare, care cad sub incidența instituției strămutării și pasibile admiterii pentru strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Aliona Storojeva, în altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Storojeva Aliona Vladimir, învinuită în baza art. 312 alin. (1) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond de la Judecătoria Șoldănești la Judecătoria Rezina. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iulie 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Petru Moraru Ghenadie Nicolaev 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-07-21
0,96
1cs-104/2015 — art.287 alin.3 CP
Dosarul nr. 1cs–104/2015 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 21 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie examinînd cerer
CSJ 2015-07-22
0,96
1cs-111/2015 — 217 alin. 2, 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-111/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Petru Ursache, judecătorii - Nadejda Toma și Ghenadie Nicolaev, a examinat cererea înain
CSJ 2015-06-17
0,96
1cs-85/2015 — art. 287 alin. 3 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-85/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 iunie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Ursache Petru, judecători –Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, exa
CSJ 2015-08-11
0,95
1cs-125/2015 — art. 326 alin.2 lit.b CP
a fost repartizată judecătorului Lavciuc Elvira, în mod repetat, din motiv că prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1670-VII din 08 iulie 2015, publicat în Monitorul Oficial al RM nr.185-189 din 17 iulie 2015, judecătorul Mandr
CSJ 2015-08-11
0,95
1cs-124/2015 — art. 233 alin. 1 CCo
rejudecării cauzei în prima instanță, în alt complet de judecată. Totodată, prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1670-VII din 08.07.2015, publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 185-189 din 17.07.2015, judecăto
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă