1cs-104/2015 — art.287 alin.3 CP

Dosarul nr. 1cs–104/2015

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

Î N C H E I E R E

21 iulie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Ursache Petru

judecători Toma Nadejda

Nicolaev Ghenadie

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Ciorici Ivan

Alexei învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(3) Cod penal,

depusă de președintele-interimar al Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira,

C O N S T A T Ă :

Lavciuc Elvira, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui

Ciorici Ivan Alexei învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(3)

Cod penal, la o altă instanță egală în grad.

Ivan a parvenit în Judecătoria Șoldănești la data de 26 iunie 2015 și a fost

distribuită aleatoriu pentru examinarea în fond judecătorului Lavciuc E., care la

28 iunie 2015 și-a declarat abținere de la judecarea cauzei nominalizate, fiind

admisă prin încheierea din 03 iulie 2015 de către judecătorul Mandraburca A.

Prin Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr.501/20 din 30 iunie

2015 a fost admisă cererea de demisie a lui Mandraburca A. din funcția de

judecător, iar alți judecători la moment nu activează în cadrul Judecătoriei

Șoldănești.

penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

În temeiul prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate

obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea

normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele dosarului rezultă că dosarul penal de învinuirea lui Ciorici

Ivan Alexei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal a

1

parvenit în Judecătoria Șoldănești la 26 iunie 2015, fiind distribuită aleatoriu spre

examinare în fond judecătorului Lavciuc E. (f.d.1;4), care la 28 iunie 2015 și-a

declarat abținere de la judecarea cauzei penale nominalizate, în legătură cu faptul

că, la 24 aprilie 2015 a pronunțat sentința de condamnare pe cauza penală de

învinuirea lui Crîșmaru Valeriu și Catrinici Veaceslav de săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal, în care Ciorici Ivan avea calitate de

parte vătămată. Aceste cauze au fost pornite pe faptul evenimentelor din 05

octombrie 2012 ora 16:30 din piața or. Șoldănești.

Prin încheierea din 03 iulie 2015 a fost admisă declarația de abținere.

Ulterior, cauza penală nu a fost redistribuită spre examinare altui judecător,

deoarece prin Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr.501/20 din 30

iunie 2015 a fost admisă cererea de demisie a lui Mandraburca A. din funcția de

judecător, iar alți judecători la moment nu activează în cadrul Judecătoriei

Șoldănești.

Astfel, reieșind din considerentele expuse și avînd în vedere faptul că la

moment în Judecătoria Șoldănești activează doar un singur judecător, Lavciuc E.,

Colegiul penal conchide că circumstanțe enunțate cad sub incidența instituției

strămutării și de aceea pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a

cauzei penale, este necesară strămutarea cauzei penale de învinuirea lui Ciorici

Ivan în altă instanță egală în grad.

Colegiul penal,

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Ciorici Ivan

Alexei învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal,

depusă de președintele-interimar al Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, cu

transmiterea cauzei penale pentru examinare în fond la Judecătoria Rezina.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Ursache Petru

Judecători Toma Nadejda

Nicolaev Ghenadie

2