1cs-91/2015 — art. 204 al. 2 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-91/2015

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

24 iunie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoare componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Ion Guzun, Liliana Catan,

examinînd, în lipsa părților, cererea de strămutare a cauzei contravenționale la

o altă instanță egală în grad, înaintată de contravenientul

Focșa Eugeniu,

domiciliat în mun. Bălți, str. Z. Arbore 76, ap.22,

C O N S T A T Ă :

Chișinău o contestație împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a

deciziei, întocmite de agentul constatator al Agenției Naționale de Transport Auto din

24 aprilie 215, prin care a fost recunoscut vinovat de comiterea contravenției

prevăzute de art. 204 alin. (2) Cod contravențional, solicitînd anularea deciziei

contravenționale și încetarea procesului contravențional.

contestația depusă de Foșca Eugeniu a fost admisă cu anularea deciziei

contravenționale și încetarea procesului contravențional pornit în privința

contravenientului Foșca Eugeniu.

Cauza a fost examinată în absența contravenientului Foșca Eugeniu.

cerere, în care solicită strămutarea examinării contestației respective la o altă instanță

de judecată egală în grad (Judecătoria Bălți sau Judecătoria Sîngerei), motivînd că,

procesul-verbal a fost întocmit în r-nul Sîngerei, martorii de asemenea sunt locuitorii

acestui raion; actele, potrivit cărui este efectuată transportarea călătorilor, indicate în

procesul-verbal se păstrează la angajator, SA ,,Parcul de autobuze din Bălți”, în mun.

Bălți și respectiv pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă și asigurarea

desfășurării normale a procesului e necesar de audiat martorii și examinarea actelor

privind transportarea călătorilor.

urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

1

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură

desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care

trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile

înainte de începerea cercetării judecătorești.

Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, la moment nu este

necesar soluționarea cererii de strămutare înaintată de contravenientul Focșa Eugeniu,

ori cauza a fost deja examinată în instanța de fond, iar motivele invocate s-au epuizat.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Respingerea cererii contravenientului Foșca Eugeniu, privind strămutarea

examinării cauzei contravenționale, de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o altă

instanță de judecată egală în grad.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

2