Deaconescu și Brătănescu împotriva României

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 26442/19 și 13273/21 Flavius-Constantin DEACONESCU împotriva României și Dragoș-Gabriel BRĂTĂNESCU împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind refuzul de concediu la prizonier pentru participarea la înmormântare a rudelor apropiate au fost comunicate guvernului român („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 13 aprilie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (refuzare a concediului la prizonier pentru a participa la înmormântare a rudelor apropiate) nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen de depunere a răspunsului de către reclamant Data primirii/ returnării scrisorii înregistrate 26442/19 03/07/2019 Flavius-Constantin DEACONESCU 1994 03/02/2021 24/06/2021 05/08/2021 12/10/2022 24/10/2022 Semnat de tatăl reclamantului 25/10/2022 Semnat de reprezentantul închisorii Târgu-Jiu 13273/21 29/03/2021 Dragoș-Gabriel BRĂTĂNESCU 1982 06/01/2022 04/04/2022 16/05/2022 02/12/2022 13/12/2022 Semnat de reprezentantul reclamantului 06/02/2023 Scrisoarea trimisă reclamantului a revenit expeditorului ca fiind nedeclarată

FOURTH SECTION

DECISION Applications nos. 26442/19 and 13273/21 Flavius-Constantin DEACONESCU against Romania and Dragoș-Gabriel BRĂTĂNESCU against Romania (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23 March 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 April 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 § 1 of the Convention (refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending Government’s observations to the applicant Time limit of submission of response by the applicant Date of the Court’s registered letter Date of receipt/ return of the registered letter 26442/19 03/07/2019 Flavius-Constantin DEACONESCU 1994 03/02/2021 24/06/2021 05/08/2021 12/10/2022 24/10/2022 Signed by the applicant’s father 25/10/2022 Signed by the Târgu-Jiu prison representative 13273/21 29/03/2021 Dragoș-Gabriel BRĂTĂNESCU 1982 06/01/2022 04/04/2022 16/05/2022 02/12/2022 13/12/2022 Signed by the applicant’s representative 06/02/2023 The letter sent to the applicant returned to sender as unclaimed