- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 aprilie 2024
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Varga și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 56777/21 Mihai VARGA împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda , Președintele Anne Louise Bormann , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind refuzul de concediu la prizonier pentru a participa la înmormântarea rudelor apropiate au fost comunicate guvernului român („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte, scrisorile înregistrate fie au fost primite de către reclamanți, fie au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat).
Nu există litere anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.
Efectuat în engleză și notificat în scris la 16 mai 2024. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele Adjunct Registru interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (refuzare a concediului la prizonier pentru participarea înmormântării rudelor apropiate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termină pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data primirii/returnării scrisorii înregistrate a Curții 56777/21 17/12/2021 Mihai VARGA 1974 14/09/2023 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 30/01/2024 Semnat de către reclamant 58260/21 13/01/2022 Dănuț-Sorin CONSTANTIN 1992 18/01/2022 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 Returnat la 27/02/2024 sub formă neprevăzută 2482/22/02/2022 Marius-Ciprian BOBOC 1974 02/10/2023 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 30/01/2024 Semnat de solicitant
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 56777/21 Mihai VARGA against Romania and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18 April 2024 as a Committee composed of: Branko Lubarda , President , Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the refusal of leave to prisoner for attending the funeral of close relatives were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters either were received by the applicants or were returned to the Court (see details in the appended table). There are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 16 May 2024. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 § 1 of the Convention (refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending Government’s observations to the applicant Time-limit for submission of response by the applicant Date of the Court’s registered letter Date of receipt/return of the registered letter 56777/21 17/12/2021 Mihai VARGA 1974 14/09/2023 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 30/01/2024 Signed by the applicant 58260/21 13/01/2022 Dănuț-Sorin CONSTANTIN 1992 18/01/2022 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 Returned on 27/02/2024 as unclaimed 2482/22 22/02/2022 Marius-Ciprian BOBOC 1974 02/10/2023 26/10/2023 07/12/2023 19/01/2024 30/01/2024 Signed by the applicant