CtEDO 06.04.2023 Auto

VARGA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VARGA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 16347/16 Gyula-Lajos VARGA împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 6 aprilie 2023 ca comitet al comitetului compus din: Tim Eicke , președinte Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curtea Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Termină de depunere a răspunsului de către reclamant Data primirii/ returnării scrisorii înregistrate Datea eliberării reclamantului din închisoare 16347/16 03/05/2016 Gyula-Lajos VARGA 1964 09/03/2018 09/04/2021 07/05/2021 28/01/2022 Returnat la Curte la 18/03/2022 (de la adresa sa indicată pentru corespondență) 15/12/2017 48805/16 01/09/2016 Gelu HRUBARU 1974 18/12/2020 06/07/2022 17/08/2022 31/08/2022 Remis la reclamant la 08/09/2022 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal Roman) 05/09/2018 59154/16 05/10/2016 Costel BOURCEANU 1972 04/02/2021 06/07/2022 17/08/2022 31/08/2022 31/08/2022 Redactarea reclamantului la 08/09/2022 (dacă este site-ul oficial al Serviciului Postal Român) 28/03/2018 60616/16 14/10/2016 Ionuț-Daniel BALAN 1982 01/04/2021 06/07/2022 17/08/2022 31/08/2022 Redactare la 07/09/2022 (dacă este site-ul oficial al Serviciului Postal Român) 28/11/2017 64854/16 06/12/2016 Ion ANGHELACHI 1970 15/01/2021 06/07/2022 17/08/2022 17/08/2022 31/08/2022 Predarea reclamantului la 11/09/2022 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Poștal Roman) 04/06/2019 75833/16 06/03/2017 Nicolae DĂNILĂ 1985 13/01/2021 06/07/2022 17/08/2022 31/08/2022 Return la Curte ca „neclamată” la 26/09/2022 (din adresa sa de origine indicată pentru corespondență) 19/12/2017 79301/16 19/12/2016 Gheorghe LUMGU 1955 08/12/2020 29/06/2022 10/08/2022 31/08/2022 Predarea reclamantului la 16/09/2022 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal Roman) 21/05/2019 6334/17 02/03/2017 Tarzan ZOMANȚI 1973 19/03/2021 29/06/2022 10/08/2022 31/08/2022 Predare reclamantului la 08/09/2022 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal Roman) 17/01/2020 14972/17 15/02/2017 Marius-Ionuț CiocoUI 1977 15/02/2017 29/06/2022 10/08/2022 31/08/2022 Remiterea reclamantului la 07/09/2022 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal din România) 24/03/2020

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă