1cs-53/2015 — art.145 alin.2 lit.j Cod penal

Dosarul nr. 1cs-53/15

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E

31 martie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,

examinînd cererea înaintată de președintele Judecătoriei Dubăsari, Talpă

Boris, privind strămutarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Rusu

Dionisie, în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. e), j) Cod

penal.

termenul de examinare a cauzei de la

26 martie 2015 pînă la 31 martie 2015.

C O N S T A T Ă :

care solicită strămutarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Rusu

Dionisie în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. e), j) Cod

penal, de la Judecătoria Dubăsari la o altă instanță egală în grad, deoarece,

inculpatului i se incriminează comiterea faptei infracționale, care potrivit

prevederilor art. 16 alin.(6) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și

aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3

judecători, conform prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală.

Însă, în Judecătoria Dubăsari activează patru judecători, dintre care Malanciuc

I. și Suciu V., care anterior au participat la examinarea cauzei sus-menționate,

examinînd demersul procurorului privind prelungirea măsurii preventive

arestarea preventivă în privința lui Rusu D., din care motiv nu poate fi format

completul de judecată pentru judecarea cauzei date.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi

admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

1

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Colegiul penal menționează, că conform art. 16 Cod penal, infracțiunea

prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. e), j) Cod penal, în baza căreia a fost învinuit

Rusu Dionisie, face parte din categoria celor excepțional de grave. Potrivit

prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală cauzele penale asupra

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede

pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia

motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3

judecători.

Astfel, ținînd cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată

în complet din trei judecători, iar momentan, în cadrul Judecătoriei Dubăsari

activează 4 judecători, doi dintre care anterior la 31 decembrie 2014 și respectiv

26 ianuarie 2015 au examinat demersul procurorului privind prelungirea

măsurii preventive arestarea preventivă în privința lui Rusu Dionisie (f.d.71-

74, 90-91) Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată

pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este

necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad –

Judecătoria Criuleni, instanță în care activează șase judecători și care se află în

apropierea Judecătoriei Dubăsari.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei

Dubăsari, Talpă Boris, privind strămutarea examinării cauzei penale de

învinuirea lui Rusu Dionisie, în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145

alin. (2) lit. e), j) Cod penal, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru

judecare în fond la Judecătoria Criuleni.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 31 martie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

2