ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.12.2014

1cs-206/2014 — 172 alin. 3, lit. a CP

HOTĂRÂRE
23.12.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
172 alin. 3, lit. a CP
Temei legal
172 alin. 3, lit. a CP
Citează această cauză
1cs-206/2014 — 172 alin. 3, lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1cs–206/2014

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

23 decembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru,

examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui

Carapirea Nicolai, Chior Petru și Erebacan Dmitrii, învinuiți în baza art. 172 alin.

(3) lit. a) Cod penal, înaintată de președintele-interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga,

Alexandra Peni,

o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui

Carapirea Nicolai, Chior Petru și Erebacan Dmitrii, învinuiți în baza art. 172 alin.

(3) lit. a) Cod penal, deoarece pentru judecarea cauzei este necesară formarea

completului din trei judecători, avînd în vedere faptul că infracțiunea incriminată este

gravă și complicată, fapt ce este imposibil, din motiv că din patru judecători care

activează la moment în Judecătoria Ceadîr-Lunga, doar doi sunt compatibili pentru

judecarea prezentei cauze.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit spre

examinare cauza penală în privința lui Carapirea Nicolai, Chior Petru și Erebacan

Dmitrii învinuiți în baza art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, sancțiune a cărui articol

prevede închisoare de la 10 la 20 de ani sau detențiune pe viață.

În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 172 alin. (3)

lit. a) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în

instanța de fond în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30

alin. (3) Cod de procedură penală.

Însă, potrivit prevederilor art. 71 alin. (3) Cod penal detențiunea pe viață nu poate

fi aplicată femeilor și minorilor.

1

Totodată, cu referire la argumentele prezente în cerere privind complexitatea

cauzei penale, Colegiul penal îl consideră formal și declarativ, deoarece nu a fost indicat

nici un criteriu de complexitate al cauzei, care ar permite aprecierea necesității formării

unui complet din trei judecători pentru judecarea prezentei cauze penale.

În aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că, circumstanțele invocate în

cererea de strămutare nu constituie temei pentru strămutarea judecării prezentei cauze și

nu cad sub incidența instituției strămutării, iar în cazul dat cauza penală în privința lui

Carapirea Nicolai, Chior Petru și Erebacan Dmitrii urmează a fi judecată de un

singur judecător.

Prin urmare, reieșind din împrejurările expuse, cererea de strămutare înaintată

urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție –

Respinge cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui

Carapirea Nicolai, Chior Petru și Erebacan Dmitrii, învinuiți în baza art. 172 alin.

(3) lit. a) Cod penal, înaintată de președintele-interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga,

Alexandra Peni, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Petru Ursache

Judecători Nadejda Toma

Petru Moraru

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-01-13
0,95
1cs-212/2014 — art. 187 alin. 2 lit. f CP
Dosarul nr. 1cs -212/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 13 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Nade
CSJ 2014-11-25
0,95
1cs-188/2014 — art. 264-1 al. 4, 317 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-188/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 25 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun, Iurie
CSJ 2015-12-01
0,95
1cs-213/2015 — art. 287 alin. 3, 164 alin. 2 lit. c, e, g, 145 alin. 2 lit. a, e, i, j, k CP
Dosarul nr. 1cs-213/2015 C U R T E A S U P R E M Ă DE J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Constan
CSJ 2015-10-13
0,95
1cs-166/2015 — art. 287 al. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-166/15 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 13 octombrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, examinând
CSJ 2015-05-13
0,95
1cs-70/2015 — art. 229 alin. 2, art. 242 alin. 2, 3; art. 240 alin. 3 C. Con.
Dosarul nr. 1cs -70/2015 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd
Sursă