Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.12.2014
respins

1cs-193/2014 — art.264-1 alin.1 CP

HOTĂRÂRE
03.12.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.264-1 alin.1 CP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-193/2014 — art.264-1 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1cs-193/2014

Î N C H E I E R E 03 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Pelmeniov Grigori Victor de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.264/1 alin.(1) Cod penal, depusă de procurorul în Procuratura mun. Bender, Andrei Ilarion, C O N S T A T Ă : 1. Procurorul în Procuratura mun. Bender, Andrei Ilarion, a depus cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Pelmeniov Grigori Victor de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.264/1 alin.(1) Cod penal, de la Judecătoria raionului Anenii Noi la Judecătoria Bender. În motivarea cererii a indicat că, în baza încheierii cauza penală menționată a fost trimisă pentru judecare instanței competente Judecătoria Anenii Noi.

Totodată a menționat că, în cadrul exercitării urmăririi penale în prezenta cauză a fost stabilit că toți participanții la procedura penală indicată sunt locuitori ai municipiului Bender, însăși infracțiunea fiind comisă în imediata apropiere de localitatea indicată, inclusiv și de Judecătoria mun. Bender, aflată cu sediul în s. Varnița, r-nul Anenii Noi. În scopul obținerii soluționării obiective, rapide, complete și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, precum și de a optimiza activitatea de examinare a cauzei penale, începută în baza infracțiunii, comisă pe teritoriul s. Varnița, evitînd cheltuielile de prisos din bugetul de stat, încălcarea drepturilor inculpatului la examinarea cauzei în termen rezonabil, dat fiind locul aflării martorilor în raza de activitate a Judecătoriei Bender, consideră oportun de a fi strămutată cauza penală la judecătoria mun.

Bender. 2. Verificând motivele cererii de strămutare, materialele cauzei penale, Colegiul penal consideră că cererea înaintată urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, la 03 iulie 2014 cauza penală privind învinuirea lui Pelmeniov Grigori Victor de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.264/1 alin.(1) Cod penal a fost transmisă spre examinare la Judecătoria Bender.

Prin încheierea din 17 iulie 2014 Judecătoria Bender și-a declinat competența și a trimis cauza pentru judecare instanței competente Judecătoria Anenii Noi, deoarece din materialele cauzei s-a stabilit cu certitudine că locul curmării infracțiunii imputate inculpatului Pelmeniov Gr. este postul vamal intern „Hîrbovăț”, r-nul Anenii Noi, care se află în raza teritorială de activitate a Judecătoriei Anenii Noi (f.d.104). La 24 iulie 2014 cauza penală menționată a fost primită în procedura Judecătoriei Anenii Noi și potrivit procesului - verbal al ședinței de judecată la 17 noiembrie 2014 procurorul în Procuratura mun. Bender, Andrei Ilarion, a înaintat demers privind strămutarea cauzei penale la judecătoria Bender, invocînd motivele expuse în pct.1 al prezentei decizii (f.d.119; 120). Colegiul penal a constatat că potrivit materialelor cauzei inculpatul Pelmeniov Gr.

este domiciliat în or. Sîngerei, iar martorii care figurează în dosar, trei la număr, sunt colaboratori ai IP Bender. Reieșind din prevederile legii și raportîndu-le la circumstanțele concrete ale cauzei, Colegiul penal conchide că cererea de strămutare a cauzei penale urmează a fi respinsă, deoarece n-au fost constatate careva temeiuri care ar condiționa sau ar face necesară strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respinge cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Pelmeniov Grigori Victor de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.264/1 alin.(1) Cod penal, depusă de procurorul în Procuratura mun.

Bender, Andrei Ilarion, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă. Publicată integral la 03 decembrie 2014. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Petru Moraru

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-12-02
0,95
1cs-191/14 — art.264 1 al.3 CP
Dosarul nr. 1cs-191/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte –Ursache Petru, judecători –Timofti Vladimir și Nicolaev Ghenadie,
CSJ 2014-12-08
0,95
1cs-192/2014 — art. 201-1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs -192/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev
CSJ 2015-06-23
0,94
1cs-87-2015 — art.187 alin.2 lit.d CP
Dosarul 1cs-87/15 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 iunie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare înain
CSJ 2015-01-13
0,94
1cs-1/2015 — art.171 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs-1/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Constantin Alerguș, Vla
CSJ 2014-10-01
0,94
1cs-161/2014 — art.42 alin.2, 326 alin.2 lit.b CP
Dosarul nr. 1cs-161/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 01 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Nadejda Toma, Petru Mor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă