1cs-186/2014 — art. 104 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 104 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-186/2014 — art. 104 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-186/14
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
18 noiembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Nicolae Gordilă,
judecători – Ion Guzun, Elena Covalenco,
examinînd demersul Președintelui Judecătoriei Nisporeni, Petru Triboi,
privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Ulinici Ivan,
Ulinici Ion, Ruzumici Vasilii, învinuiți în săvîrșirea contravenției prevăzute de
art. 104 Cod contravențional,
Termenul de examinare a cauzei de la 13 noiembrie
2014 - pînă la 18 noiembrie 2014.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Nisporeni, Petru Triboi, a înaintat un
demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în
privința lui Ulinici Ivan, Ulinici Ion, Ruzumici Vasilii, învinuiți în săvîrșirea
contravenției prevăzute de art. 104 Cod contravențional, din Judecătoria Nisporeni
în altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă formarea completului de
judecată pentru examinarea acestei cauze, deoarece judecătorii Gr. Șișcanu,
M. Ulinici, R. Costru., D. Cristian și P.Triboi, au declarat cereri de abținere de la
judecarea cauzei, care la 13 octombrie 2014, 27 octombrie 2014, 03 noiembrie
2014, 06 noiembrie 2014 și respectiv 07 noiembrie 2014, au fost admise (f.d.46,
58, 63, 66, 71).
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este
obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt
prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Colegiul penal menționează că, în cadrul examinării abținerilor judecătorilor
Gr. Șișcanu, M. Ulinici, R. Costru., D. Cristian și P.Triboi care au fost admise
(f.d.46, 58, 63, 66, 71), s-a constatat că, petiționarul Ruzumici Vasile este tatăl lui
Ruzumici Veronica care activează în cadrul Judecătoriei Nisporeni în calitate de
asistent judiciar.
Astfel, reieșind din cele menționate și, avînd în vedere că în prezent în
Judecătoria Nisporeni activează 5 judecători, care sunt incompatibili la judecarea
prezentei cauze, iar la momentul actual, nu este posibil de repartizat altui judecător
cauza contravențională în privința lui Ulinici Ivan, Ulinici Ion, Ruzumici Vasilii,
1
pentru examinare, Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub
incidența instituției strămutării, și pentru soluționarea rapidă, a cauzei este necesară
strămutarea acesteia pentru examinare în altă judecătorie egală în grad.
În conformitate cu prevederile art. 381 alin. (3) Cod contravențional,
46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție,
D E C I D E:
Admite demersul înaintat de Președintele Judecătoriei Nisporeni, Petru
Triboi, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Ulinici
Ivan, Ulinici Ion, Ruzumici Vasilii, învinuiți în săvîrșirea contravenției prevăzute
de art. 104 Cod contravențional, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru
examinare în fond la Judecătoria Strășeni.
Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 18 noiembrie 2014.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Ion Guzun
Elena Covalenco
2