1cs-176/2014 — art. 152 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 152 alin. 1 CP
- Temei legal
- 46-49 CPP
1cs-176/2014 — art. 152 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs -176/2014
Republica Moldova
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 octombrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Ghenadie Nicolaev și Constantin Alerguș,
examinînd cererea de strămutare înaintată de procurorul în Procuratura mun.
Bender, Ruslan Lungu privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Malanca Anatolii Chiril învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152
alin. (1), art. 351 alin. (1) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
În cadrul ședinței preliminare de examinare a cauzei penale în privința lui
Malanca Anatolii din data de 10 octombrie 2014, care se desfășura în incinta
Judecătoriei Căușeni, procurorul Ruslan Lungu, a înaintat instanței de judecată o
cerere privind strămutarea judecării cauzei într-o altă instanță egală în grad,
invocînd că în cadrul desfășurării urmăririi penale în prezenta cauză, a fost stabilit
faptul că toți participanții la procedura penală indicată sunt locuitori ai
municipiului Bender, însăși infracțiunea fiind consumată în imediata apropiere de
localitatea indicată de către reprezentanții structurilor neconstituționale din Bender.
În viziunea acuzatorul de stat, deplasarea permanentă a participanților pe
cauza penală vizată către Judecătoria Căușeni ar cauza de fiecare dată cheltuieli
judiciare nejustificate, avînd drept consecință tărăgănarea examinării cauzei penale
de către instanța de judecată.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Din materialele cauzei rezultă că, inculpatul (f.d. 150), partea vătămată
(f.d.140) și martorii (f.d. 54-55) domiciliază în municipiul Bender, iar procurorul
1
care instrumentează cauza penală nominalizată este din cadrul Procuraturii
municipiului Bender.
Analizînd situația creată, Colegiul penal constată că deplasarea părților la
examinarea cauzei în cadrul Judecătoriei Căușeni ar putea crea impedimente în
soluționarea rapidă și eficientă a fondului cauzei, din care motive găsește
întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii.
Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru
soluționarea rapidă, completă a cauzei penale și asigurarea desfășurării normale a
unui proces penal echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării
cauzei penale în privința lui Malanca Anatolii Chiril, pentru judecarea cauzei
penale într-o altă instanță de același nivel.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea de strămutare depusă de către procurorul în Procuratura
mun. Bender, Ruslan Lungu privind strămutarea judecării cauzei penale în privința
lui Malanca Anatolii Chiril, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.
152 alin. (1), art. 351 alin. (1) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Căușeni, cu
transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad – Judecătoriei Bender.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 octombrie 2014.
Președinte Judecător Judecător
Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Constantin Alerguș
2