1cs-176/2014 — art. 152 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs -176/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Constantin Alerguș, examinînd cererea de strămutare înaintată de procurorul în Procuratura mun.

Bender, Ruslan Lungu privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Malanca Anatolii Chiril învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (1), art. 351 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. În cadrul ședinței preliminare de examinare a cauzei penale în privința lui Malanca Anatolii din data de 10 octombrie 2014, care se desfășura în incinta Judecătoriei Căușeni, procurorul Ruslan Lungu, a înaintat instanței de judecată o cerere privind strămutarea judecării cauzei într-o altă instanță egală în grad, invocînd că în cadrul desfășurării urmăririi penale în prezenta cauză, a fost stabilit faptul că toți participanții la procedura penală indicată sunt locuitori ai municipiului Bender, însăși infracțiunea fiind consumată în imediata apropiere de localitatea indicată de către reprezentanții structurilor neconstituționale din Bender.

În viziunea acuzatorul de stat, deplasarea permanentă a participanților pe cauza penală vizată către Judecătoria Căușeni ar cauza de fiecare dată cheltuieli judiciare nejustificate, avînd drept consecință tărăgănarea examinării cauzei penale de către instanța de judecată. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, inculpatul (f.d. 150), partea vătămată (f.d.140) și martorii (f.d. 54-55) domiciliază în municipiul Bender, iar procurorul 1 care instrumentează cauza penală nominalizată este din cadrul Procuraturii municipiului Bender. Analizînd situația creată, Colegiul penal constată că deplasarea părților la examinarea cauzei în cadrul Judecătoriei Căușeni ar putea crea impedimente în soluționarea rapidă și eficientă a fondului cauzei, din care motive găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii. Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei penale și asigurarea desfășurării normale a unui proces penal echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Malanca Anatolii Chiril, pentru judecarea cauzei penale într-o altă instanță de același nivel.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare depusă de către procurorul în Procuratura mun. Bender, Ruslan Lungu privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Malanca Anatolii Chiril, învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (1), art. 351 alin. (1) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Căușeni, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad – Judecătoriei Bender. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 octombrie 2014. Președinte Judecător Judecător Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Constantin Alerguș 2