ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.10.2014

1cs-173-2014 — art.145 alin.2 lit.a, b, j, k și 188 alin.3 lit.c, d Cod penal

HOTĂRÂRE
21.10.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.145 alin.2 lit.a, b, j, k şi 188 alin.3 lit.c, d Cod penal
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-173-2014 — art.145 alin.2 lit.a, b, j, k și 188 alin.3 lit.c, d Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.lcs-173/2014

Curtea Supremă de Justiție

21 octombrie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Nicolae Gordilă,

Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun,

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Brînzoi

Alexandru și Cristian Nicolae de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2)

lit.a), b), j), k) și 188 alin.(3) lit.c), d) Cod penal, înaintată de președintele interimar al

Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila.

Termenul examinării cauzei de la 16.10.2014

pînă la 21.10.2014.

2014, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Brînzoi

Alexandru și Cristian Nicolae de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.a),

b), j), k) și 188 alin.(3) lit.c), d) Cod penal, din Judecătoria Ialoveni în altă instanță egală în

grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3)

Cod de procedură penală, deoarece în instanță activează cinci judecători, dintre care trei,

Lungu Grigore, Barbos Ludmila și Crețu Constantin, exercitînd anterior atribuțiile

judecătorului de instrucție în cadrul Judecătoriei Ialoveni, în cadrul urmăririi penale au

aplicat măsura preventivă și prelungirea arestării preventive în privința lui Brînzoi

Alexandru și Cristian Nicolae.

Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei s-a stabilit că, la 13.10.2014, în Judecătoria Ialoveni a parvenit

cauza penală în învinuirea lui Brînzoi Alexandru și Cristian Nicolae de săvîrșirea

infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2) lit.a), b), j), k) și 188 alin.(3) lit.c), d) Cod

penal, sancțiunile cărora prevăd pedeapsa închisorii de la 15 la 20 de ani sau detențiune pe

viață, și respectiv, de la 10 la 12 ani.

În temeiul art.16 alin.(6) Cod penal, una din infracțiunile sus-menționate, se

consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale, potrivit art.30 alin.(3) Cod de

1

procedură penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.

Însă, judecătorii Lungu Grigore, Barbos Ludmila și Crețu Constantin anterior,

exercitînd atribuțiile judecătorului de instrucție în cadrul Judecătoriei Ialoveni, în cadrul

urmăririi penale au aplicat măsura preventivă și prelungirea arestării preventive în privința

lui Brînzoi Alexandru și Cristian Nicolae și, potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură

penală, sînt incompatibili de a participa în calitate de membri ai completului de judecată.

Astfel, ținînd seama de cele menționate, și că la momentul actual nu este posibilă

formarea completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală,

Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și,

în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru

judecare în altă judecătorie egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție

Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Brînzoi

Alexandru și Cristian Nicolae de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.145 alin.(2)

lit.a), b), j), k) și 188 alin.(3) lit.c), d) Cod penal, înaintată de președintele interimar al

Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în

fond la Judecătoria Botanica, mun.Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Ion Guzun

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-11-11
0,94
1cs-181/14 — art.238 și361 alin2 CP
Dosarul nr. 1cs-181/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu exami
CSJ 2014-11-18
0,94
1cs-186/2014 — art. 104 CC
Dosarul nr. 1cs-186/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun, Elena C
CSJ 2014-03-18
0,94
1cs-37-2014 — art.186 alin.5 -283 Cod penal
Dosarul nr.lcs-37/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 martie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Constantin Gurschi, Judecătorii - Elena Covalenco, Iurie Diaconu, exami
CSJ 2014-10-14
0,93
1cs-167-2014 — art.145 alin.2 lit.a, j, art.179 alin.1 CP
Dosarul nr.lcs-167/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 octombrie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinîn
CSJ 2014-07-15
0,93
1cs-104-2014 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-43/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 iulie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători - Elena Covalenco, Ion Guzun, a examinat în ș
Sursă