1re-205/2014 — art. 190 al. 5 CP

Dosarul nr. 1re-205/14

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

24 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte-Nicolae Gordilă,

Judecători-Ion Guzun, Elena Covalenco,

examinînd admisibilitatea în principiu a recursului în anulare declarat de avocatul

Igor Stratan în numele învinuitului Mîrza Igor, împotriva deciziei Colegiului penal al

Curții de Apel Chișinău din 25 iunie 2014, în cauza penală în privința lui

Mîrza Igor Nicolae, născut la 15 octombrie 1987, r-ul

Glodeni, s. Iabloana,

Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs

în anulare: 06.08.2014-24.09.2014.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, asupra recursului,

C O N S T A T Ă :

2014, a fost admisă plîngerea avocatului I. Stratan în interesele învinuitului Mîrza Igor,

prin care a fost declarată nulă ordonanța din 12.06.2013 privind pornirea urmăririi

penale în baza art. 190 alin. (5) Cod penal în privința lui Mîrza Igor.

deplină la 18.04.2014), încheierea a devenit irevocabilă.

declarat recurs prin care a solicitat casarea încheierii judecătorului de instrucție al

Judecătoriei Strășeni din 06 mai 2014.

a fost admis recursul acuzatorului de stat, casată încheierea și dispune rejudecarea

cauzei în instanța de fond în alt complet de judecători.

Instanța a statuat că, instanța de fond n-a verificat respectarea de către petiționar

a termenului de atac a ordonanței procurorului din 12.06.2014 privind pornirea urmăririi

penale, instanța de fond a declarat nulă ordonanța procurorului, însă în materialele

cauzei copia ordonanței date lipsește.

declarat recurs în anulare, în care solicită casarea deciziei Colegiului penal al Curții de

Apel Chișinău, cu menținerea încheierii Judecătoriei Strășeni. Recurentul a invocat că

instanța de recurs nu a soluționat corect cauza, sub toate aspectele complete și obiective.

materialului din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal concluzionează că

acesta urmează a fi declarat inadmisibil din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1) Cod de procedură penală, poate fi declarat la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile, după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Însă, conform art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot

fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise doar la

1

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a

afectat hotărîrea atacată.

Prin urmare, normele de drept nominalizate prescriu, în mod expres, că pot fi

atacate cu recurs în anulare doar hotărîrile judecătorești prin care a fost judecată cauza

penală în fond, adică hotărîrile irevocabile de condamnare, de achitare sau de încetare a

procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac.

Circumstanțele enunțate atestă, astfel, că celelalte categorii de hotărîri

judecătorești irevocabile, inclusiv cele adoptate de judecătorul de instrucție în temeiul

art. 313 Cod de procedură penală, nu sunt pasibile de drept de a fi contestate prin

intermediul recursului în anulare.

Rezultă că recursul de pe rol, fiind declarat împotriva unei hotărîri judecătorești

irevocabile, dar prin care nu a fost soluționat fondul cauzei penale, nu are suport legal,

adică este vădit neîntemeiat.

Conform art. 456 alin. (1), 432 alin. (2) pct. 4) Cod de procedură penală, instanța

decide inadmisibilitatea recursului înaintat în cazul în care se constată că acesta este

vădit neîntemeiat.

Dat fiind că recursul în anulare este vădit neîntemeiat, el urmează a fi declarat

inadmisibil.

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de avocatul Igor Stratan în numele

învinuitului Mîrza Igor, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău

din 25 iunie 2014, ca fiind vădit neîntemeiat.

Decizia este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Elena Covalenco

2