1cs-141/2014 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-141/2014 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-141/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
10 septembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Nicolae Gordilă
Judecători – Liliana Catan și Vladimir Timofti
a examinat cererea Președintelui Judecătoriei Ștefan Vodă, Silarin Iurie,
privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gavrilovici Evghenii și
Titei Dumitru, învinuiți în baza art. 145 alin.2 lit. i), j) Cod penal.
Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs:
01 septembrie 2014- 10 septembrie 2014.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Ștefan Vodă, Silarin Iurie, a înaintat cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gavrilovici
Evghenii și Titei Dumitru, învinuiți în baza art. 145 alin.2 lit. i), j) Cod penal, de la
Judecătoria Ștefan Vodă în altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă
formarea completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură
penală, deoarece în cadrul Judecătoriei Ștefan Vodă la moment activează 3
judecători, însă reieșind din faptul că, activînd în calitate de judecători de
instrucție, judecătorul Silarin Iurie la 26.06.2014 a prelungit termenul arestului
preventiv în privința lui Titei Dumitru (volumul dosarului nr.3, f.d.7-8 ), iar
judecătorul Nașco Ion la de 27.06.2014 a prelungit termenul arestului preventiv în
privința lui Gavrilovici Evghenii (volumul nr.3, f.d.9-10) și în conformitate cu
art.33 al.(2) p.3) CPP nu pot participa la judecarea cauzei date. Astfel, în
Judecătoria Ștefan Vodă nu este posibil de a forma un complet din trei judecători.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Potrivit materialelor cauzei rezultă, că în Judecătoria Ștefan Vodă a parvenit
spre examinare cauza penală în privința lui Gavrilovici Evghenii și Titei Dumitru,
învinuiți în baza art. 145 alin.2 lit. i), j) Cod penal.
În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 145
alin.2 lit. i), j) Cod penal, se consideră excepțional de gravă, sancțiunea căreia
prevede inclusiv detențiunea pe viață, iar aceste cauze penale se judecă în instanța
de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin.
(3) Cod de procedură penală.
În același timp se constată, că în Judecătoria Ștefan Vodă este imposibilă
formarea completului de judecată în conformitate cu condițiile art. 30 alin. (3) Cod
de procedură penală, pe motiv că în cadrul acestei instanțe, în prezent activează
doar trei judecători de drept comun, iar reieșind din faptul că, activînd în calitate de
judecători de instrucție, judecătorul Silarin Iurie la 26.06.2014 a prelungit termenul
arestului preventiv în privința lui Titei Dumitru (volumul dosarului nr.3, f.d.7-8 ),
iar judecătorul Nașco Ion la de 27.06.2014 a prelungit termenul arestului preventiv
în privința lui Gavrilovici Evghenii (volumul nr.3, f.d.9-10), în conformitate cu
art.33 al.(2) p.3) CPP nu pot participa la judecarea cauzei date și nu se poate forma
completul de judecată.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială
a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei penale în privința lui Gavrilovici
Evghenii și Titei Dumitru, învinuiți în baza art. 145 alin.2 lit. i), j) Cod penal, la o
altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Căușeni.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341
alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție, în numele Legii,
D E C I D E:
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Ștefan
Vodă, Silarin Iurie, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Gavrilovici Evghenii și Titei Dumitru, învinuiți în baza art. 145 alin.2 lit. i), j) Cod
penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria
Căușeni.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Liliana Catan
Vladimir Timofti
2