1cs-120/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-120/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

29 iulie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,

examinînd cererea de strămutare la o altă instanță egală în grad a judecării

cauzei în privința inculpatei

Jelezoglo Ana Vasili,

acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2) lit. e) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale

privind învinuirea inculpatei Jelezoglo Ana Vasili în baza art. 27, 145 alin. (2) lit.

e) Cod penal, de la Judecătoria Leova la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea formării completului respectiv de

judecată, deoarece în prezent în judecătorie activează doar 2 judecători de drept

comun, iar potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauza penală vizată

urmează a fi judecată în complet format din 3 judecători.

aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Însă, potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă

cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a

președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

1

Totodată, conform art. 71 alin. (3) și 81 alin. (4) Cod penal, femeilor cît și și

pentru tentativa de infracțiune detențiunea pe viață nu se aplică.

Astfel, inculpata Jelezoglo Ana este acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2) lit.

e) Cod penal, adică de comiterea unei infracțiuni excepțional de grave, dar pentru

săvîrșirea căreia, în cazul concret dat, legea nu prevede pedeapsă cu detențiune pe

viață.

Prin urmare, respectiva cauză penală nu cade sub incidența prevederilor art.

30 alin. (3) Cod de procedură penală și nu urmează a fi judecată în primă instanță

în complet format din 3 judecători.

Circumstanțele expuse atestă lipsa temeiurilor pentru strămutarea cauzei

penale și impun soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Respingerea cererii președintelui interimar al Judecătoriei Leova, Petru

Vacula, despre strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Jelezoglo

Ana Vasili, acuzată în baza art. 27, 145 alin. (2), lit. e) Cod penal, de la Judecătoria

Leova la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Iurie Diaconu

Elena Covalenco

2