1cs-109-2014 — art.326 alin.1 CP

Dosarul 1cs-109/14

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

22 iulie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Nicolae Gordilă,

Judecători - Elena Covalenco, Ion Guzun,

a examinat cererea de strămutare înaintată de procurorul în Serviciul Sud al

Procuraturii anticorupție, Ciulescu Anatolie, pe cauza penală în privința lui Bolgar

Andrei învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(1) Cod penal.

Termenul examinării cauzei:

1.11.07.2014 - 22.07.2014- instanța de recurs.

Asupra cererii menționate, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

C O N S T A T Ă :

o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Bolgar

Andrei în comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(1) Cod penal, din

Judecătoria Comrat la Judecătoria Cantemir, care este o instanță egală în grad, pentru

examinare în fond, pe motiv că există circumstanțe care impun, în scopul asigurării

soluționării obiective, rapide și complete a procesului, strămutarea cauzei penale de la

Judecătoria Comrat la altă instanță egală în grad, deoarece infracțiunea în baza căruia a

fost început procesul penal a fost comisă de Bolgar Andrei, care în procesul activității

de serviciu a contactat cu judecătorii Judecătoriei Comrat, pe lîngă aceasta în cauză, în

calitate de martor, a fost audiat președintelui Judecătoriei Comrat, care examina cauza

penală de învinuire a lui Mardari Andrei în comiterea infracțiunii prevăzute de

art.264/1 alin.(1) Cod penal.

a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Colegiul penal menționează că, motivele invocate de procuror în cerere, nu pot

servi ca temei de strămutare a cauzei date, deoarece în cerere nu sînt indicate careva

argumente concrete ce ar confirma faptul că strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată egală în grad cu Judecătoria Comrat ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și

completă a ei.

La fel, din conținutul cererii de strămutare, rezultă că procurorul pune la

îndoială soluționarea obiectivă a procesului, precum și o posibilă imparțialitate a

judecătorilor Judecătoriei Comrat, care vor examina cauza penală în privința lui

1

Bolgar Andrei, însă, Colegiul penal menționează că în cazul cînd există circumstanțele

prevăzute de art.33 Cod de procedură penală, judecătorul poate fi recuzat de către

părțile la proces.

Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă, de regulă, înainte de începerea

procesului.

Mai mult, conform prevederilor art.26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea

justiției, judecătorii sînt independenți și se supun numai legii. Judecătorii judecă

cauzele penale în baza legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în

procedura judiciară, respectivă în condiții care exclud orice presiune asupra lor.

Justiția se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se

opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune

asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea

hotărîrii judecătorești atrage răspundere conform legii.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia că

cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Respinge cererea înaintată de procurorul în Serviciul Sud al Procuraturii

anticorupție, Ciulescu Anatolie, privind strămutarea cauzei penale în privința lui

Bolgar Andrei învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(1) Cod

penal din Judecătoria Comrat la o altă instanță de judecată egală în grad, ca fiind

neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, publicată întegral la 22 iulie 2014.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Ion Guzun

2