Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 28.01.2014
admis

1cs-14-2014 — art.145 alin.2 CP

HOTĂRÂRE
28.01.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.145 alin.2 CP
Temei legal
art.145 alin.2 CP
Citează această cauză
1cs-14-2014 — art.145 alin.2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.1cs-14/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 ianuarie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Novacov Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), i), j) Cod penal, înaintată de președintele Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi.

Termenul de examinare a cauzei de la 23 ianuarie 2014 pînă la 28 ianuarie 2014. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Novacov Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), i), j) Cod penal, din Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, pentru examinarea cererii de recurs a avocatului N.Lepilov declarată împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 18.01.2014 privind schimbarea măsurii preventive în privința învinuitului A.Novacov, deoarece în prezent în instanța de apel activează numai patru judecători, dintre care doi se află în concedii medicale.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei rezultă că, prin încheierea Judecătoriei Comrat din 18 ianuarie 2014, a fost admis demersul procurorului, prin care în privința învinuitului Novacov Andrei a fost înlocuită măsura preventivă - obligarea de a nu părăsi țara, cu arestarea preventivă pe un termen de 30 de zile.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs avocatul N.Lepilov, care a fost expediat instanței de recurs (Curtea de Apel Comrat), pentru soluționare. Potrivit art.312 alin.(1), (2) Cod de procedură penală, controlul judiciar al legalității încheierii judecătorului de instrucție privind măsurile preventive aplicate și prelungirea duratei lor, adoptate în condițiile art.307-310, se efectuează de către instanța judecătorească ierarhic superioară într-un complet format din trei judecători, care judecă recursul în decurs de 3 zile din momentul primirii lui. La moment, instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un complet de judecată pentru a examina cererea de recurs a avocatului N.Lepilov în termenii prevăzuți de procedura penală, deoarece în Curtea de Apel Comrat, activează 4 judecători, dintre care, doi din aceștia - A.Curdov și E.Lazareva se află în concedii medicale.

1 În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, circumstanțele invocate în cererea de strămutare a președintelui Curții de Apel Comrat, Gh.Ulianovschi, constituie temei pentru strămutarea judecării prezentei cauze penale în privința lui Novacov Andrei, în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Novacov Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.145 alin.(2) lit.e), i), j) Cod penal, înaintată de președintele Curții de Apel Comrat, Ulianovschi Gheorghe, cu transmiterea cauzei penale pentru judecarea cererii de recurs a avocatului Lepilov Natalia declarată împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 18.01.2014 privind schimbarea măsurii preventive în privința învinuitului Novacov Andrei - la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-01-28
0,95
1cs-15/2014 — art. 186 alin. 5 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-15/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 ianuarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Liliana Catan și Ion Arhiliuc, exa
CSJ 2014-08-14
0,95
1cs-132/2014 — 45-49 CPP
Dosarul nr. 1cs–132/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 14 august 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru M
CSJ 2014-08-14
0,95
1cs-131/2014 — 45-49 CPP
Dosarul nr. 1cs–131/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 14 august 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru M
CSJ 2013-10-22
0,95
1cs-101/2013 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-101/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 octombrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Constantin Gurschi, Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc, a exami
CSJ 2014-08-14
0,95
1cs-134/2014 — 45-49 CPP
Dosarul nr. 1cs–134/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 14 august 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru M
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă