1ac-55/2014 — art. 287 alin. 2 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 2 lit. b CP
- Temei legal
- cerere de abţinere
1ac-55/2014 — art. 287 alin. 2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr.1ac-55/14
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
08 iulie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte - Petru Ursache,
Judecătorii – Ghenadie Nicolaev, Constantin Alerguș,
examinînd demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Afanasii Curdov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de
judecătorii Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov și Elena Dimina, de la
judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Capanji Alexandr și
strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad.
C O N S T A T Ă :
La 25 iunie 2014, cauza penală în privința lui Capanji Alexandr, învinuit
în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal a fost
repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Alexandru
Șpac.
Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat Afanasii Curdov și Elena Dimina
au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură
cu faptul că judecătorii Afanasii Curdov și Elena Dimina au participat la
examinarea materialelor în privința lui Capanji Alexandr în ordine de recurs.
În acest sens, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii
Curdov, a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de
judecătorii instanței respective, cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală
în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru
examinarea cererii de abținere și a apelurilor declarate.
Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este
obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există
circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate
participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară
sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat
în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale
ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de
instrucție.
În corespundere cu prevederile art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în
cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță,
1
recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului,
de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea,
desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a
produs recuzarea.
Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Comrat
Afanasii Curdov și Elena Dimina au declarat abținere de la judecarea cauzei penale
menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor anterioare la examinarea
materialelor în ordine de recurs privind aplicarea față de inculpatul Capanji
Alexandr a arestării preventive.
Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că doi din
totalul de trei judecători ai Curții de Apel Comrat au declarat abținere de la
judecarea cauzei penale în privința lui Capanji Alexandr, în legătură cu
participarea lor anterioară la examinarea cauzei în ordine de recurs, ceea ce
conform art. 33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la
judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet de
judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, declarația de
abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală
în grad.
În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) și art. 35 Cod de procedură
penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D E C I D E :
Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat
Afanasii Curdov și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale
în privința lui Capanji Alexandr, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.
287 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate
în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 08 iulie
2014.
Președinte Petru Ursache
Judecători Ghenadie Nicolaev
Constantin Alerguș
2