1cs-93/2014 — art. 190 alin. 2 lit. c, alin. 4, 5, art. 251 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 190 alin. 2 lit. c, alin. 4, 5, art. 251 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-93/2014 — art. 190 alin. 2 lit. c, alin. 4, 5, art. 251 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-93/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 iunie 2014 mun.
Chișinău Colegiul penal al în componența: Președinte – Nicoale Gordilă, Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu, examinînd cererea declarată de avocatul Cernolev Ion și inculpat, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cociu Roman Ion, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. c), alin. (4), (5) și art. 251 Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. La 09 iunie 2014, avocatul Cernolev Ion și inculpatul Cociu R.I., au înaintat cerere prin care au solicitat strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui Cociu R.I., învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. c), alin. (4), (5) și art. 251 Cod penal, din Judecătoria Criuleni în altă instanță egală în grad, pe motiv că conform dispoziției art. 42 alin. (4) Cod de procedură penală, „În caz de conexare a unor cauze privitoare la o singură persoană învinuită de săvîrșirea cîtorva infracțiuni, dacă aceste cauze sînt de competența a două sau cîtorva instanțe de judecată de grad egal, procesul se judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost terminată urmărirea penală a cauzei”.
Urmărirea penală în privința inculpatului pe ultimul episod a fost finisată la data de 22 aprilie 2014 de către Procuratura sect. Ciocana, mun. Chișinău, și toate cauzele penale intentate de Procuraturile Criuleni și Cimișlia urmau a fi remise spre conexare la Judecătoria sect. Ciocana, mun. Chișinău. Contrar acestui fapt toate cauzele penale au fost expediate pentru conexare la Judecătoria Criuleni. 2. La 12 iunie 2014 în instanța de recurs a parvenit cererea de la avocatul Cernolev Ion, prin care se solicită retragerea cererii de strămutare înaintate, din motiv că la ședința de judecată în Judecătoria Criuleni, din 12 iunie 2014, președintele de ședință și-a declinat competența de a examina cauzele penale de învinuire a inculpatului, în favoarea Judecătoriei sect.
Ciocana, mun. Chișinău. 3. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că procedura de soluționare a acesteia urmează a fi încetată, din motivul renunțării de la cererea înaintată precum și deoarece cauza în privința inculpatului a fost deja strămutată pentru judecare la Judecătoria Ciocana mun. Chișinău prin procedura declinării de competență, deci conflictul procesual invocat în cererea de strămutare deja a fost soluționat.
4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Încetarea procedurii de soluționare a cererii de strămutare, înaintată de avocatul Cernolev Ion și inculpatul Cociu R.I., privind strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui Cociu R.I., învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. c), alin. (4), (5) și art. 251 Cod penal, din Judecătoria Criuleni în altă instanță egală în grad. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.