1cs-89/2014 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- cerere de strămutare
1cs-89/2014 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-89/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
10 iunie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan,
examinînd cererea președintelui Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac,
privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei
Nichitin Vera Dumitru,
domiciliat în or. Cimișlia, str. Decebal, 98
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei
contravenționale în baza art. 294/1 alin. (1) Cod contravențional în privința
contravenientei Nichitin Vera, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în
grad.
Motivul invocat este că instanța ierarhic superioară a dispus rejudecarea
cauzei contravenționale în aceeași instanță în alt complet de judecători, iar în
prezent în Judecătoria Cimișlia activează numai un judecător de drept comun, și nu
este posibilă de a fi repartizată cauza altui judecător.
Soluționînd cererea nominalizată pe baza materialului din dosarul cauzei
și motivelor invocate, instanța concluzionează că aceasta urmează a fi admisă din
următoarele considerente.
Potrivit art. 381 alin. (3) Codul contravențional, reprezentantul autorității
competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea
cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea.
1
Totodată, materialele cauzei atestă că judecătorii Z. Aramă și V. Rusnac au
participat deja la examinarea cauzei de pe rol în cadrul instanței de fond, adoptînd
deciziile din 03 septembrie 2013 și din 27 decembrie 2013.
Actualmente în Judecătoria Cimișlia activează doar cei 2 judecători vizați.
Dat fiind că, în circumstanțele relevate, formarea unui nou complet de
judecată pentru soluționarea cauzei contravenționale în aceeași instanță este
imposibilă, cît și în vederea asigurării desfășurării normale a procesului, se impune
soluția admiterii cererii respective și desemnarea pentru judecarea cauzei a unei
alte instanțe de apel.
Potrivit art. 381 Cod contravențional, instanța
d i s p u n e :
strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei
Nichitin Vera Dumitru, de la Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Hîncești.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Liliana Catan
2