1cs-89/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-89/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd cererea președintelui Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei Nichitin Vera Dumitru, domiciliat în or. Cimișlia, str. Decebal, 98 C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale în baza art. 294/1 alin. (1) Cod contravențional în privința contravenientei Nichitin Vera, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este că instanța ierarhic superioară a dispus rejudecarea cauzei contravenționale în aceeași instanță în alt complet de judecători, iar în prezent în Judecătoria Cimișlia activează numai un judecător de drept comun, și nu este posibilă de a fi repartizată cauza altui judecător. 2. Soluționînd cererea nominalizată pe baza materialului din dosarul cauzei și motivelor invocate, instanța concluzionează că aceasta urmează a fi admisă din următoarele considerente. Potrivit art. 381 alin. (3) Codul contravențional, reprezentantul autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea.

1 Totodată, materialele cauzei atestă că judecătorii Z. Aramă și V. Rusnac au participat deja la examinarea cauzei de pe rol în cadrul instanței de fond, adoptînd deciziile din 03 septembrie 2013 și din 27 decembrie 2013. Actualmente în Judecătoria Cimișlia activează doar cei 2 judecători vizați. Dat fiind că, în circumstanțele relevate, formarea unui nou complet de judecată pentru soluționarea cauzei contravenționale în aceeași instanță este imposibilă, cît și în vederea asigurării desfășurării normale a procesului, se impune soluția admiterii cererii respective și desemnarea pentru judecarea cauzei a unei alte instanțe de apel. 1. Potrivit art. 381 Cod contravențional, instanța d i s p u n e : strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei Nichitin Vera Dumitru, de la Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Hîncești.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2